Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19P/293/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218204709
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7218204709.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté
deti H.: I., T.. XX.X.XXXX Z. F., T.. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, Košice, deti rodičov: F. H., T.. XX.XX.XXXX, H. G. X, Y.V.,
zast. JUDr. Beáta Buhlová, advokátka so sídlom Poštová 12, Košice a Š. H.J., T.. XX.XX.XXXX, H. X. X,
C. - X., zast. JUDr. Jana Firmentová, advokátka so sídlom Krivá 23, Košice, v konaní o zmenu úpravy
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom takto
r o z h o d o l :
Späťvzatie návrhu matky zo dňa 6.2.2019 nepripúšťa.
Mení rozsudok Okresného súdu Košice - okolie č.k. 9P/49/2016-36 zo dňa 25.4.2006 vo výroku o
schválení rodičovskej dohody tak, že zveruje maloleté deti H.: I., T.. XX.X.XXXX, F., T.. XX.X.XXXX
do osobnej starostlivosti matky.
Obidvaja rodičia majú právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec je povinný prispievať na výživu mal. I., T.. XX.X.XXXX mesačne sumou 130 eur a na výživu mal.
F., T.. XX.X.XXXX mesačne sumou 130 eur a to počnúc dňom 1.10.2021 do budúcna, ktoré výživné je
povinný zaplatiť vždy do 15. dňa toho, ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí.
Styk otca s maloletými deťmi neupravuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.