Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 28, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 56Ek/463/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118243822
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Timek
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118243822.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s., IČO: 35 937 874, so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka proti
povinnému: Q. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, XXX XX E. o návrhu povinného na zastavenie
exekúcie na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 734,72 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie vedenej súdnym exekútorom M.. B. V., so sídlom I. XX,

XXX XX K. K. pod sp. zn. XXXEX XXX/XXXX z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Povinný sa návrhom na zastavenie exekúcie doručeným súdu dňa 10.11.2018 domáhal zastavenia
exekúcie vo výške 734,72 EUR s prísl. vedenej súdnym exekútorom M.. B. V., so sídlom I. XX, XXX XX
K. K. pod sp. zn. XXXEX XXX/XXXX v zmysle § 61k ods. 1 písm. d) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení

neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok").

2. V odôvodnení svojho návrhu povinný uviedol, že od mája 2009 žije vo Viedni, kde si platí zdravotné aj
sociálne poistenie. V Rakúsku odvádza aj ostatné dane. Na Slovensku mal pozastavenú živnosť, teda
dodnes nepodal ani žiadne daňové priznanie. Nie je mu jasné, z akej sumy mu bolo vyrátané poistné
a za aké obdobie má nedoplatky na poistnom. Má za to, že nastala chyba v systéme oprávneného

resp. u jeho pracovníkov. Žiada zastaviť exekučné konanie a zaviazať oprávneného na úhradu všetkých
nákladov súvisiacich s exekučným konaním.

3. K návrhu povinného na zastavenie exekúcie dodnes nepodal vyjadrenie súdny exekútor ani
oprávnený.

4. Podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

5. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

6. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sak návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie

exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

7. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a
rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenie
exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie

je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

8. Podľa § 61l ods. 4 Exekučného poriadku rozhodnutie, ktorým sa rozhodlo o návrhu na zastavenie
exekúcie, sa doručí oprávnenému, povinnému a exekútorovi.

9. Súd preskúmal návrh povinného na zastavenie exekúcie v zmysle ustanovení Exekučného poriadku

v platnom znení. Povinný podal návrh na zastavenie exekúcie v zákonom určenej lehote 15 dní od
doručenia upovedomenia o začatí exekúcie. Povinný vo svojom návrhu argumentuje skutočnosťou, že
je povinne zdravotne prihlásený v zahraničí, o čom predložil dôkazy - potvrdenie o pobyte a pracovné
povolenie v nemeckom jazyku. Ďalej predložil Rozhodnutie o pozastavení prevádzkovania živnosti zo
dňa 23.02.2009, ktoré pozastavuje prevádzkovanie živnosti subjektu Q. P. - Q.-M., T.: XX XXX XXX od

15.03.2009 do 31.12.2014.
.
10. Podľa § 16 ods. 12 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č.
95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Zákon o zdravotnom
poistení“) samostatne zárobkovo činná osoba, ktorá ukončila alebo pozastavila vykonávanie alebo

oprávnenie na vykonávanie alebo prevádzkovanie zárobkovej činnosti uvedenej v § 10b ods. 1 písm. b)
a ods. 2 a 3 a následne v tom istom alebo nasledujúcom roku ju obnovila alebo začala vykonávať alebo
získala oprávnenie na výkon inej zárobkovej činnosti uvedenej v § 10b ods. 1 písm. b) a ods. 2 a 3, platí
preddavky na poistné podľa § 16 ods. 2 písm. b).

11. Podľa § 10b ods. 1 písm. b) Zákona o zdravotnom poistení zárobková činnosť podľa tohto zákona
je, ak osobitný predpis alebo medzinárodná zmluva, ktorá má prednosť pred zákonmi Slovenskej
republiky, neustanovuje inak, činnosť vyplývajúca z právneho vzťahu, ktorý zakladá dosahovanie príjmu
z podnikania a z inej samostatnej zárobkovej činnosti podľa osobitného predpisu okrem príjmu z výkonu
činnosti osobného asistenta.

12. Podľa § 16 ods. 2 písm. b) Zákona o zdravotnom poistení preddavok na poistné je povinný vypočítať,
platiť a odvádzať, ak tento zákon neustanovuje inak, samostatne zárobkovo činná osoba vo výške
určenej sadzbou poistného [§ 12 ods. 1 písm. c)] z podielu pomernej časti základu dane z príjmov
fyzických osôb zo zárobkovej činnosti podľa § 10b ods. 1 písm. b) dosiahnutého v kalendárnom roku,

ktorý dva roky predchádza rozhodujúcemu obdobiu pre platenie preddavkov od 1. januára do 31.
decembra, a koeficientu 1,486.

13. Ako exekučné tituly boli oprávneným predložené Výkazy nedoplatkov - Č.. XXXXXXXXXX vo výške
XXX,XX N. za obdobie od XX/XXXX do XX/XXXX a č. XXXXXXXXXX vo výške XXX,XX N. z ročného

zúčtovania za rok XXXX. Súd ďalej zistil, že živnostenské oprávnenie subjektu Q. P. - Q.-M., T.Č.: XX
XXX XXX je aktívne, teda živnosť nie je v súčasnosti ani zrušená ani pozastavená.

14. Súd teda konštatuje, že z dostupných dôkazov zistil, že v súčasnosti neexistujú okolnosti,
ktoré by spôsobili zánik vymáhaného nároku resp. by bránili vymáhateľnosti exekučného titulu.

Pohľadávka oprávneného vznikla ako nedoplatok na zdravotnom poistení povinného pri prevádzkovaní
samostatnej zárobkovej činnosti na základe živnosti, po uplynutí lehoty, kedy bolo prevádzkovanie
živnosti pozastavené.

15. Nakoľko tu nie je dôvod na zastavenie exekúcie súd návrh povinného na zastavenie exekúcie

zamieta, v zmysle § 61l ods. 3 Exekučného poriadku.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.