Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Novák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2CbR/28/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120208553
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8120208553.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti MZ REAL, s. r. o., so sídlom Sabinovská 1,
080 01 Prešov, IČO: 35 745 860, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov, v odd. Sro,
vložke č. XXXXX/P, o zrušenie obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje bez likvidácie obchodnú spoločnosť MZ REAL, s. r. o., so sídlom Sabinovská 1, 080 01 Prešov,
IČO: 35 745 860, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov, v odd. Sro, vložke č. XXXXX/

P, dňom právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, sp. zn. XExre/XXX/XXXX, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, začal konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti MZ REAL, s. r. o., so
sídlom Sabinovská 1, 080 01 Prešov, IČO: 35 745 860, z dôvodu podľa § 68 ods. 6 písm. f) zákona
č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník (ďalej len Obchodný zákonník), v znení účinnom do 30.09.2020,

nakoľkospoločnosťnesplnilapovinnosťuložiťdozbierkylistínindividuálnuúčtovnúzávierkuzanajmenej
dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe.

2. Súd zároveň v konaní sp. zn. XExre/XXX/XXXX vyzval spoločnosť na odstránenie dôvodov, pre ktoré
možnozačaťkonanieozrušeniespoločnosti,pričomvýzvabolaspoločnostidoručenádňaXX.XX.XXXX,
avšak spoločnosť na predmetnú výzvu nereagovala a vytýkané nedostatky neodstránila a nesplnila si

povinnosť uložiť do zbierky listín chýbajúce účtovné závierky.

3. Podľa § 396a zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), konanie o
zrušeníprávnickejosobyanariadeníjejlikvidácieakonanieoustanovenílikvidátora,jehoodvolaníalebo
nahradení inou osobou, ako aj rozhodovanie o odmene a náhrade výdavkov likvidátora, ktoré sa začalo
a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2020, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do

30. septembra 2020.

4. Podľa § 304 písm. a) CMP, konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení
právnickej osoby.

5. Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka, v znení účinnom do 30.09.2020, súd na návrh štátneho

orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase
dlhšom ako tri mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti, b) spoločnosť stratí oprávnenie na
podnikanie, c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, d) spoločnosť poruší
povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, e) spoločnosť porušuje povinnosť
podľa § 56 ods. 4, f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku

za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2
ods. 3.6. Podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka, v znení účinnom do 30.09.2020, súd pred vydaním
rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že

spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za
výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

7. Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, v znení účinnom do 30.09.2020, ak súd pred vydaním
rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval

na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez
likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť
nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon
funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení
spoločnostiopak.Nazákladeprávoplatnéhorozhodnutiaozrušeníspoločnostibezlikvidáciesúdvykoná
výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného registra.

8. Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, v znení účinnom do 30.09.2020, súd pred vydaním
rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa
vediekonanieozrušeníspoločnostibezlikvidácie;rozhodnutieozrušeníspoločnostibezlikvidáciemôže
súd vydať až po uplynutí šiestich mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

9. Oznámenie o začatí konania o zrušenie obchodnej spoločnosti bez likvidácie súd v zmysle
ustanovenia § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, v znení účinnom do 30.09.2020, zverejnil v
Obchodnom vestníku, ktoré bolo publikované dňa XX.XX.XXXX pod OV č. XXX/XXXX, k č. H..

10. Súd dospel k záveru, že v danom prípade sú splnené dôvody na zrušenie spoločnosti súdom bez
likvidácie, a to v zmysle ustanovenia § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka, v znení účinnom do
30.09.2020, pretože spoločnosť neuložila do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej
dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, čo v rámci dikcie zákona znamená, že spoločnosť nemá
majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.

11. Na základe týchto skutočností preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a
zrušil spoločnosť bez likvidácie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia na Okresný súd Prešov. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1
Civilného sporového poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.