Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/133/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010606
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7919010606.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní konanom dňa
26.11.2020
r o z h o d o l :
Obžalovaní:
1. B. Z. , nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom S. - G.,
Q. XXX/X
2. obchodná spoločnosť A. s. r. o., so sídlom I., V. 8,
H.: XXXXXXXX
s ú v i n n í , ž e
1. obžalovaný B. Z., ako jediný štatutár orgán spoločnosti A. s. r. o., so sídlom I., V. 8, H.: XXXXXXXX
podal dňa 8.6.2017 daňové priznanie k dani z príjmu právnickej osoby za rok 2016, v ktorom nepriznal
žiadnu daňovú povinnosť, aj napriek tomu, že v zmysle § 46b zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov
v znení neskorších predpisov bol povinný priznať a následne zaplatiť daňovú licenciu vo výške 480,- €,
2. obžalovaná obchodná spoločnosť A. s. r. o. dňa 8.6.2017 podala daňové priznanie k dani z príjmov
právnickej osoby za rok 2016, v ktorom nepriznala žiadnu daňovú povinnosť, aj napriek tomu, že v
zmysle § 46b zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov bola povinná
priznať a následne zaplatiť daňovú licenciu vo výške 480,- €,
t e d a
Obžalovaný B. Z.
- v malom rozsahu skrátil daň,
Obžalovaná obchodná spoločnosť A. s. r. o.
- v malom rozsahu skrátila daň,
č í m s p á c h a l i
Obžalovaný B. Z.
- prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1 Tr. zákona,
Obžalovaná obchodná spoločnosť A. s. r. o.
- prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o im u k l a d áObžalovaný B. Z.
Podľa § 276 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 1 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 500,-
€ (päťsto eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípade úmyselného zmarenia peňažného trestu ukladá obžalovanému
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.
Obchodná spoločnosti A. s. r. o. I.
Podľa § 276 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3Tr. zákona s použitím § 15 zákona č. 91/16 Z.z. v znení
zmien a doplnkov peňažný trest vo výmere 1.500,-€ (tisícpäťsto eur).
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný, štatutár obchodnej spoločnosti a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať
odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný, štatutár
obchodnejspoločnostiaprokurátorvýslovneuviedli,žesavzdávajúprávapodaťodvolanieaobžalovaný
zároveň uviedol, že nežiada, aby v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.