Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/133/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010606
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7919010606.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní konanom dňa

26.11.2020

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1. B. Z. , nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom S. - G.,
Q. XXX/X

2. obchodná spoločnosť A. s. r. o., so sídlom I., V. 8,
H.: XXXXXXXX

s ú v i n n í , ž e

1. obžalovaný B. Z., ako jediný štatutár orgán spoločnosti A. s. r. o., so sídlom I., V. 8, H.: XXXXXXXX
podal dňa 8.6.2017 daňové priznanie k dani z príjmu právnickej osoby za rok 2016, v ktorom nepriznal
žiadnu daňovú povinnosť, aj napriek tomu, že v zmysle § 46b zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov
v znení neskorších predpisov bol povinný priznať a následne zaplatiť daňovú licenciu vo výške 480,- €,

2. obžalovaná obchodná spoločnosť A. s. r. o. dňa 8.6.2017 podala daňové priznanie k dani z príjmov
právnickej osoby za rok 2016, v ktorom nepriznala žiadnu daňovú povinnosť, aj napriek tomu, že v
zmysle § 46b zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov bola povinná
priznať a následne zaplatiť daňovú licenciu vo výške 480,- €,

t e d a

Obžalovaný B. Z.
- v malom rozsahu skrátil daň,

Obžalovaná obchodná spoločnosť A. s. r. o.
- v malom rozsahu skrátila daň,

č í m s p á c h a l i

Obžalovaný B. Z.
- prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1 Tr. zákona,

Obžalovaná obchodná spoločnosť A. s. r. o.
- prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o im u k l a d áObžalovaný B. Z.

Podľa § 276 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 1 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 500,-

€ (päťsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípade úmyselného zmarenia peňažného trestu ukladá obžalovanému
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Obchodná spoločnosti A. s. r. o. I.

Podľa § 276 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3Tr. zákona s použitím § 15 zákona č. 91/16 Z.z. v znení
zmien a doplnkov peňažný trest vo výmere 1.500,-€ (tisícpäťsto eur).

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný, štatutár obchodnej spoločnosti a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať
odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný, štatutár

obchodnejspoločnostiaprokurátorvýslovneuviedli,žesavzdávajúprávapodaťodvolanieaobžalovaný
zároveň uviedol, že nežiada, aby v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.