Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/19/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010522
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010522.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.10.2020 v Trebišove, vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinení: 1./ A. T., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom
H. XXX/XXX, H.,
2./ S. T., nar. XX.XX.XXXX. v T., trvale bytom
U. XXX/X, K.,
3./ Q. A., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom
H. XXX/XXX, Hrčeľ,
4./ E. A., nar. XX.XX.XXXX. v T., trvale bytom
H. XXX/XXX, H.,
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e
-dňa25.01.2019včaseod21.53hod.do21.56hod.vobciPřeštice,okresPlzeň-JuhvČeskejrepublike
vbehli do predajne v priestoroch objektu benzínovej čerpacej stanice Benzina na adrese A. č. XXXX v
obci Přeštice, kde napadli K. I., nar. XX.XX.XXXX, O. L., nar. XX.XX.XXXX a W. K., nar. XX.XX.XXXX,
ktorí sedeli pri stole v uvedenej predajni, a to tak, že najprv napadli W. K., do ktorého strkali, až ho
napokon vytlačili von z predajne, tam ho zvalili na zem, kopali ho do oblasti hlavy, brucha a chrbta, v
zapätí vytlačili O. L. pred predajný pult, kde sa vyhýbal úderom, ktoré na neho smerovali a keď chcel
K. I. pomôcť W.i K., tak ho nechceli z predajne pustiť von, bránili mu v tom strkaním, pričom skutku sa
dopustili na mieste verejnosti prístupnom,
t e d a
- dopustili sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného a spáchali
taký čin závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,
č í m s p á c h a l i
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na ust.
§138 písm. j/ Trestného zákona,
Z a t o i m u k l a d á :1./ Obvinený: A. T., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom
H. XXX/XXX, H.
Podľa § 364 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, písm. m/, § 38 ods. 4, § 42 ods. 1 Trestného zákona
s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 18
(osemnástich) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.
Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. a/, ods. 4 Trestného zákona pre výkon uloženého trestu ho zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného
súdu Trebišov zo dňa 19.12.2019, sp. zn. 0T/173/2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.12.2019,
ktorým mu bol podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12
(dvanástich) mesiacov nepodmienečne, so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom
stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúcich, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
2./ Obvinený: S. T., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom
U. XXX/X, K.,
Podľa § 364 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12
(dvanástich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu podmienečné o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkon trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsiatichštyroch) mesiacov.
3./ Obvinený: Q. A., nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom
H. XXX/XXX, H.,
Podľa § 364 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12
(dvanástich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu podmienečné o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkon trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsiatichštyroch) mesiacov.
4./ Obvinený: E. A., nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom
H. XXX/XXX, H.,
Podľa § 364 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 10
(desiatich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu podmienečné o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkon trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsiatich) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospechodvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.