Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, October 7, 2021

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 4P/20/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5321202111
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Plichtíková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2021:5321202111.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Č a d c a sudkyňou JUDr. Annou Plichtíkovou vo veci starostlivosti o maloletého P. I.,

nar. XX.XX.XXXX, R. XXX/XX, XXX XX Č., t. č. bytom u navrhovateľov, zast. kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, Matičné námestie 1617, 022 01 Čadca, IČO: 30 794 536,
dieťa rodičov: matky: H. I., nar. XX.XX.XXXX, R. XXX/XX, XXX XX Č. a otca neuvedeného, na návrh
navrhovateľov: 1/ I. Č., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX W. XXX, 2/ U. Č., rod. O., nar. X.XX.XXXX, XXX XX
W. XXX, za účasti poručníka maloletého dieťaťa: Mesto Čadca, Námestie slobody 30, 022 01 Čadca,
v konaní o osvojenie maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I. Osvojiteľ I. Č., nar. XX.XX.XXXX, syn matky U. Č., rod. O., nar. X.X.XXXX, otca X. Č., rod. Č., nar.

X.X.XXXX, bude zapísaný v knihe narodení matričného úradu Čadca zväzok XXX, ročník XXXX, strana
XXX, poradové číslo XXX namiesto otca (neuvedeného) osvojenca P. I., nar. XX.XX.XXXX, počnúc
právoplatnosťou tohto rozsudku.

II. Osvojiteľka U. Č., rod. O., nar. X.XX.XXXX, dcéra matky O. O., rod. F., nar. XX.X.XXXX, otca X. O.,
rod. O., nar. XX.X.XXXX, bude zapísaná v knihe narodení matričného úradu Čadca zväzok XXX, ročník
XXXX, strana XXX, poradové číslo XXX namiesto matky H. I., nar. XX.XX.XXXX osvojenca P. I., nar.

XX.XX.XXXX, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

III. Žiadny z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1, 2 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy

veci nevyplýva inak.

3. Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

4. Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku.

Písomné znenie rozsudku musí zodpovedať vyhlásenému zneniu rozsudku, preto obsahuje poučenie
o možnosti podať odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Žiline
prostredníctvom Okresného súdu Čadca. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, uvedie sa, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Ak účastník konania nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže druhý účastník konania podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku (§ 120 ods. 3 CMP).

Odvolanie podľa § 62 ods. 1 CMP možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa§63CMPvodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.