Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Er/1453/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212219264
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Farkas Germán
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4212219264.3
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Mesto Komárno, Námestie gen. Klapku 1,
Komárno, IČO: 00 306 525 v konaní zast.: AKAK s.r.o., Slowackého 56, Bratislava, IČO: 47 236 230 proti
povinnému: neb. V. O., nar. XX.XX.XXXX, K. XX/XX, T., zomr. XX.XX.XXXX o vymoženie pohľadávky
vo výške 30,66 eur a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
SúdexekúciuvedenúusúdnehoexekútoraJUDr.ĽubomíraPekára,ExekútorskýúradvŠali,P.Pázmaňa
49/3, pod sp.zn. 5Er/1453/2012 (EX 7038/12) z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie dňa 13.09.2012, ktorý tento spolu
s exekučným titulom predložil súdu a požiadal o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie. Okresný
súd Komárno poverením č. 5401*079444 zo dňa 28.11.2012 poveril súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra
Pekára vykonaním exekúcie v prospech oprávneného.
Dňa 15.02.2016 postúpil súdny exekútor Okresnému súdu Komárno návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie zo dňa 09.02.2016 na rozhodnutie. Zároveň súdny exekútor uviedol, že náhradu trov exekúcie
si neuplatňuje.
Oprávnený sa vo svojom návrhu na zastavenie exekúcie domáhal zastaviť prebiehajúcu exekúciu v
zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.
Podľa § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol exekúcie zastaviť, súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výroku
tohto uznesenia.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.V danom prípade súdny exekútor oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto mu súd náhradu
trov exekúcie nepriznal.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.