Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Dominika Hudecová, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15C/140/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216208681
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Hudecová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4216208681.20

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne: P. P., F.. XX.XX.XXXX, A. XX, P., právne
zastúpený: JUDr. Gabriel Szabó, advokát, Kostolné námestie 32, Kolárovo, proti žalovanému: Z. P.,
F.. XX.XX.XXXX, U. XX/XXXX, P., právne zastúpený: JUDr. Margit Keszegh, advokátka, Jókaiho 24,
Komárno, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadnej zo strán sporu sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Súd žalobkyni v r á t i zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu
59,30 eur cestou prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská
Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Komárno dňa 03.06.2016 sa žalobkyňa
domáhalaprotižalovanémuvyporiadaniabezpodielovéhospoluvlastníctvamanželovporozvode.Súdny
poplatok za žalobu v sume 66,- eur zaplatila žalobkyňa dňa 27.06.2016 na účet Slovenskej pošty a.s..

2. Uznesením Okresného súdu Komárno č.k. 15C/140/2016-288 zo dňa 25.01.2021 bolo

konanie prerušené podľa § 163 ods. 1 CSP. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.03.2021.

3. Podľa § 163 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) ak je konanie
prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní
nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd konanie zastaví.

4. Konanie o veci samej bolo prerušené na návrh oboch strán, pričom do uplynutia šiestich mesiacov
od právoplatnosti uznesenia ani jedna zo strán nenavrhla, aby súd v konaní pokračoval. Šesť mesačná
lehota na podanie návrhu na pokračovanie v konaní uplynula dňa 16.09.2021. Súd preto konanie
zastavil.

5.Onárokunanáhradutrovkonaniarozhodolsúdpodľa§256ods.1CSP.Zastaveniekonaniazapríčinili

obe strany, keď ani jedna z nich v zákonnej lehote nenavrhla, aby súd v konaní pokračoval, preto súd
nepriznal nárok na náhradu trov konania ani jednej zo strán. Konanie bolo zastavené, preto nie je možné
ani posúdiť mieru úspešnosti resp. neúspešnosti v konaní.

6. Keďže konanie bolo zastavené, súd vrátil žalobkyni pomernú časť súdneho poplatku podľa § 11 ods.
3,4 zák. č. 71/1992 Zb. ( krátený o 6, 70 eur ).Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno, Pohraničná 6,

945 35 - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.