Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/106/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010438
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010438.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 21.10.2020 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
S. N. W. V. W. V. J. R.. XX.XX.XXXX C. D., T. D. O. XXX, T..Č.. D. N. U., V.A. XXX/X
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
od mesiaca júl 2019 do 31.10.2020 ako otec maloletých detí A. Š., R.. XX.XX.XXXX O. K. Š., R..
XX.XX.XXXX zverených do osobnej starostlivosti matky A. Š., R.. XX.XX.XXXX, D. U., U. Č.. XXX/XX,
okr. Bardejov, neprispieval pravidelne na ich výživu, a to aj napriek tomu, že mu táto povinnosť bola
určená rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp.zn. 4P/52/2006 zo dňa 08.01.2008, právoplatným dňa
23.02.2008, podľa ktorého je povinný prispievať na výživu mal. A. Š. sumou 1.000,- Sk (33,19 €), vždy do
15-tého dňa v kalendárnom mesiaci k rukám matky mal. a rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp.zn.
2C/22/2006 zo dňa 06.10.2011, právoplatným dňa 03.11.2011, podľa ktorého je povinný prispievať na
výživu mal. K. Š. sumou vo výške 33,- € mesačne vždy do 15-tého dňa v kalendárnom mesiaci k rukám
matky maloletého, čím takto za vyššie uvedené obdobie dlhuje na výživnom sumu 562,85 €.
teda
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplnil čo aj z nedbanlivosti povinnosť vyživovať iného
čím spáchal
prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona obžalovanému ukladá povinnosť počas skúšobnej doby zaplatiť
dlh na výživnom vo výške 562,85 € k rukám matky detí A. Š., R.. XX.XX.XXXX, D. U., U. Č.. XXX/XX,
ako aj povinnosť platiť bežné výživné.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.