Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/106/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010438
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010438.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 21.10.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

S. N. W. V. W. V. J. R.. XX.XX.XXXX C. D., T. D. O. XXX, T..Č.. D. N. U., V.A. XXX/X

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

od mesiaca júl 2019 do 31.10.2020 ako otec maloletých detí A. Š., R.. XX.XX.XXXX O. K. Š., R..
XX.XX.XXXX zverených do osobnej starostlivosti matky A. Š., R.. XX.XX.XXXX, D. U., U. Č.. XXX/XX,
okr. Bardejov, neprispieval pravidelne na ich výživu, a to aj napriek tomu, že mu táto povinnosť bola
určená rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp.zn. 4P/52/2006 zo dňa 08.01.2008, právoplatným dňa

23.02.2008, podľa ktorého je povinný prispievať na výživu mal. A. Š. sumou 1.000,- Sk (33,19 €), vždy do
15-tého dňa v kalendárnom mesiaci k rukám matky mal. a rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp.zn.
2C/22/2006 zo dňa 06.10.2011, právoplatným dňa 03.11.2011, podľa ktorého je povinný prispievať na
výživu mal. K. Š. sumou vo výške 33,- € mesačne vždy do 15-tého dňa v kalendárnom mesiaci k rukám
matky maloletého, čím takto za vyššie uvedené obdobie dlhuje na výživnom sumu 562,85 €.

teda

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplnil čo aj z nedbanlivosti povinnosť vyživovať iného

čím spáchal

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona obžalovanému ukladá povinnosť počas skúšobnej doby zaplatiť

dlh na výživnom vo výške 562,85 € k rukám matky detí A. Š., R.. XX.XX.XXXX, D. U., U. Č.. XXX/XX,
ako aj povinnosť platiť bežné výživné.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.