Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 13, 2021

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/8/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7921010393
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2021:7921010393.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov JUDr. Ladislav Bujňák na verejnom zasadnutí konanom dňa

14.10.2021 v Trebišove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku s c h v a ľ u j edohodu o vine a treste uzavretú dňa 13.09.2021
na Okresnej prokuratúre Trebišov medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Trebišov a obvineným,
podľa ktorej sa obvinený uznáva za vinného zo zločinu sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1
Trestného zákona, skutkovo a právne v zmysle tejto dohody:

Obžalovaný: ml. Z. S., nar. XX. XX. XXXX. v Y., trvale bytom

Y. Z. XXX/X., študent,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- v presne nezistený deň v mesiaci február roku 2021, vo večerných hodinách, vo vchode bytového
domu na ul. Ivana Krasku v meste Trebišov, jedenkrát vykonal dokonaný pohlavný styk s mal. V. B., nar.
XX.XX.XXXX., a to aj napriek tomu, že mal vedomosť o veku maloletej, teda že táto v čase súlože ešte

nedovŕšila 15. rok svojho veku,
t e d a

- vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov

č í m s p á c h a l

- zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona,

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/,
§ 38 ods. 3, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 14
(štrnásť) mesiacov.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia
slobody určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Trebišov dňa 13. 09. 2021 na Okresnej prokuratúre Trebišov vykonal
konanie o dohode o vine a treste s obvineným ml. Z. S..

Obvinený pri výsluchu v trestnom konaní pred prokurátorom dňa 13. 09. 2021 sa priznal ku spáchaniu
skutku, ktorý je uvedený vo výroku tohto rozsudku a ktorý bol právne kvalifikovaný ako zločin sexuálneho
zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona.

Obvinený po poučení o svojich právach a povinnostiach v konaní o dohode o vine a treste na návrh

prokurátora sa vzdal práva na verejný súdny proces, priznal svoju vinu a súhlasil, aby mu súd za tento
trestný čin uložil trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov, výkon ktorého podmienečne odložil
na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Na verejnom zasadnutí Okresného súdu Trebišov konanom dňa 14. 10. 2021 obvinený na otázky podľa

§ 333 ods. 3 Tr. por., či:

a/ rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedal: - áno
b/ súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces, odpovedal: - áno

c/ rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, odpovedal: - - áno
d/ bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby, odpovedal: - áno
e/ rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedal: - áno
f/ rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestných činov, odpovedal: - áno

g/ bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin mu kladený za vinu,
odpovedal: - áno
h/ sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchanie skutku, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin, odpovedal: - áno
i/ súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu,

odpovedal: - áno
j/ si uvedomuje, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie, odpovedal: - áno.

Okresný súd na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste medzi prokurátorom Okresnej

prokuratúry Trebišov a obvineným bola uzavretá v súlade s ustanoveniami Trestného poriadku (§ 232, §
333 ods. 3), nie je nespravodlivá (§ 334 ods. 2), preto ju schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený
vo výroku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c/ Trestného poriadku.