Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 12, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 28Exre/36/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121453153
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Mojžišová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121453153.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti ALGAT s.r.o. "v konkurze", so sídlom
Jiráskova 12, 984 01 Lučenec, IČO: 36 644 501 zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu
Banská Bystrica, oddiel Sro, vložka číslo 11152/S v konaní o zosúladenie právneho stavu zapísaného
v obchodnom registri so skutočným stavom takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica v oddiele Sro, vo vložke č. 11152/

S, v údajoch zapísaných pre obchodnú spoločnosť

ĎALŠIE PRÁVNE SKUTOČNOSTI

I. VYHLÁSENIE KONKURZU

SPRÁVCA KONKURZNEJ PODSTATY

Vymazáva sa:

Meno priezvisko: JUDr. Matúš Boľoš
Značka: S1140
Bydlisko:
Názov obce (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Horná 23
Názov obce: Banská Bystrica

PSČ: 974 01

Vznik funkcie:
Skončenie funkcie: 08. 07. 2021

Zapisuje sa:

Obchodné meno: LawService Recovery, k.s.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné (prípadne súpisné číslo):
Stráž 223
Názov obce: Zvolen

PSČ: 960 01
Značka správcu: S1731
IČO: 47 817 003

Vznik funkcie: 04.08.2021II. INÉ ĎALŠIE PRÁVNE SKUTOČNOSTI

Zapisuje sa:

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 4K/14/2018-519 zo dňa 29. 06. 2021 právoplatným
a vykonateľným dňa 08. 07. 2021 a uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 4K/14/2018-537
zo dňa 28. 7. 2021, právoplatným dňa 04. 08. 2021, vo veci úpadcu ALGAT s.r.o. "v konkurze", so
sídlom Jiráskova 12, 984 01 Lučenec, IČO: 36 644 501, súd zbavil funkcie správcu konkurznej podstaty

JUDr. Matúša Boľoša, so sídlom kancelárie Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu S1140.
Za správcu konkurznej podstaty v tejto veci ustanovil spoločnosť LawService Recovery, k.s., so sídlom
kancelárie Stráž 223, 960 01 Zvolen, IČO: 47 817 003, značka správcu S1731.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 4K/14/2018-519 zo dňa 29. 06. 2021 právoplatným
a vykonateľným dňa 08. 07. 2021 a uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 4K/14/2018-537

zo dňa 28. 7. 2021, právoplatným dňa 04. 08. 2021, vo veci úpadcu ALGAT s.r.o. "v konkurze", so
sídlom Jiráskova 12, 984 01 Lučenec, IČO: 36 644 501, súd zbavil funkcie správcu konkurznej podstaty
JUDr. Matúša Boľoša, so sídlom kancelárie Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu S1140.
Za správcu konkurznej podstaty v tejto veci ustanovil spoločnosť LawService Recovery, k.s., so sídlom
kancelárie Stráž 223, 960 01 Zvolen, IČO: 47 817 003, značka správcu S1731.

2. Nahliadnutím do obchodného registra, mal súd za preukázané, že medzi stavom zápisu v obchodnom
registri a skutočným právnym stavom je zistený nesúlad v časti označenia aktuálneho právneho stavu
obchodnej spoločnosti, výmazu správcu a zápisu do iných ďalších právnych skutočností.

3. Za účelom dosiahnutia zhody zápisu v obchodnom registri a skutočným právnym stavom, súd
uznesením č. k. 28Exre/36/2021 zo dňa 10. 09. 2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 17. 09. 2021,
začal konanie o dosiahnutie zhody medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným právnym stavom
podľa § 291 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len "CMP"/.

4. Podľa § 24 CMP, konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním
uznesenia o začatí konania.

5.Podľa§291ods.2CMP,súdainéorgányvždyupozorniaregistrovýsúdnanezhodumedziskutočným

právnym stavom a stavom zápisu v obchodom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej činnosti.

6. Podľa § 292 ods. 1 CMP, účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba a
osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z obchodného registra vymazané.
7. Podľa § 294 ods. 1 CMP, návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí registrový

súd účastníkom a vyzve ich, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby
uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.

8. Podľa § 297 CMP, súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový
súd v deň vydania uznesenia.

9. Podľa § 298 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra, súčasne
uloží pokutu podľa osobitného predpisu, ak už o nej nerozhodol skôr. Ak registrový súd rozhodne o
vykonaní zápisu do obchodného registra, súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo
výške, v ktorej by zapísaná osoba bola povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do

obchodného registra.

10. Podľa § 2 ods. 1 písm. i) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorýchzákonov,doobchodnéhoregistrasazapisujúvštátnomjazykutietoúdaje:zrušenieprávnickej
osoby a právny dôvod jej zrušenia.11. Podľa § 2 ods. 1 písm. j) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: dátum vstupu do
likvidácie a dátum skončenia likvidácie.

12. Podľa § 2 ods. 1 písm. k) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: meno, priezvisko,
bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo fyzickej osoby alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo
právnickej osoby, ak je pridelené, ktorá sa zapisuje do obchodného registra ako likvidátor, s uvedením

spôsobu konania v mene zapísanej osoby a s uvedením dňa vzniku a po jej skončení dňa skončenia
funkcie; ak je likvidátorom právnická osoba, zapisuje sa aj meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia
a rodné číslo fyzickej osoby, ktorá za túto právnickú osobu vykonáva pôsobnosť likvidátora; ak ide o
zahraničnú fyzickú osobu, zapisuje sa rodné číslo, ak jej bolo pridelené.

13. Podľa § 9 ods. 4 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, podnikateľ je povinný uvádzať

obchodné meno spolu s dodatkom označujúcim jeho súčasný právny stav, najmä s dodatkom "v
likvidácii", "v konkurze", alebo "v reštrukturalizácii".

14. Podľa § 12 CMP, súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá,
predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania

účastníkov konania a iných osôb.

15. V posudzovanom prípade súd upustil od postupu v zmysle § 294 ods. 1 CMP (výzva na vyjadrenie,
či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia), vychádzajúc z vyššie citovaného
ustanovenia§12CMPavzhľadomktomu,žezmenupomerovvspoločnostimaldostatočnýmspôsobom

preukázanú z právoplatného uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 4K/14/2018 - 519 zo dňa
29. 06. 2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 08. 07. 2021 a uznesením Okresného súdu Banská
Bystrica č.k. 4K/14/2018 - 537 zo dňa, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 04. 08. 2021. Súd zobral do
úvahy aj tú skutočnosť, že údaje uvedené v predmetnom uznesení sú nemenné a aj prípadný nesúhlas
účastníkov konania s vykonaním zápisu týchto údajov by bol pre súd bezpredmetný. 16. Vychádzajúc

z uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, súd týmto uznesením v konaní začatom
aj bez návrhu, za účelom zosúladenia právneho stavu zapísaného v obchodnom registri so skutočným
právnym stavom rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

17. Súd v danom prípade nevyužil postup podľa § 298 CMP, pretože o zrušení spoločnosti rozhodol súd,

ktorý bol zároveň tieto údaje povinný zapísať do obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia v troch
vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú vyššie pod písm. a) - h), ak
táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.