Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Lenka Evinová
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Odmietajúce odvolanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15P/76/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220204383
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2021:2220204383.2
Rozsudok bez odôvodnenia
O. súd N. E. sudkyňou C.. M. Y. vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: M. A., nar. XX.XX.S., bytom
R. XX, T., v konaní zastúpené S. práce, sociálnych vecí a rodiny N. E., dieťa rodičov: matky - G. A., nar.
XX.XX.S., bytom R. XX, T. a otca - Ľ. A., nar. XX.XX.S., bytom V. XX, L. U. A., o návrhu matky na úpravu
práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu takto
r o z h o d o l :
I. E. s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:
„G. M. A., nar. XX.XX.S. s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, s tým, že maloletú bude
matka zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.
O. maloletej j e p o v i n n ý platiť výživné na maloletú M. A., nar. XX.XX.S. vo výške XX,- eur
mesačne k rukám matky, vždy do XX. dňa aktuálneho kalendárneho mesiaca vopred.
O. má dlh na zročnom výživnom za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.S.X vo výške XXX,XX eur, ktorú
sumu súd p o v o ľ u j e otcovi splácať v mesačných splátkach po XX,- eur spolu s bežným výživným,
počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku, pod stratou výhody splátok.
E. otca s maloletou sa neupravuje.“
II. Q. z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
A. neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 písm. a/ zákona č. XXX/XXXX Z.z. V. sporový
poriadok a ust. § 2 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. V. mimosporový poriadok.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.