Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 12, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 5T/181/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216010873
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Juhás
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:1216010873.17

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II, samosudcom JUDr. Pavlom Juhásom, v trestnej veci proti obžalovanému T.
X. stíhaného pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c/ odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona
a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.08.2021 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

T. X. narodený XX. H. XXXX v Bratislave, trvale bytom X. - L., prechodne bez prihlásenia W.U. Č.. X, X.,
slovenský štátny občan, toho času vo výkone trestu v ÚVTOS Bratislava,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

1/ dňa 01.05.2016 v čase od 16.25 hod do 16.30 hod v Bratislave na Metodovej ul. č. 6 v priestoroch
kaviarne Café Diaz nachádzajúcej sa v predajni Panta Rhei, bez použitia násilia odcudzil z vnútorného
vrecka plátenej pánskej bundy, ktorú mal poškodený prevesenú cez stoličku na ktorej sedel, pričom ju
mal bezprostredne vo svojej blízkosti, koženú peňaženku hnedej farby s obsahom občiansky preukaz

číslo Q. XXX XXX, 2 ks platobná karta VUB banky, vodičský preukaz číslo U. XXXXXX, rôzne vernostné
a zľavové karty, finančnú hotovosť vo výške 20 €, čím uvedeným skutkom spôsobil poškodenému T..
N.. Q.. N.. U. Z., škodu vo výške 100 €, pričom uvedeného skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol v
posledných dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený rozsudkom Okresného súdu Bratislava
V zo dňa 09.05.2016, sp. zn. 5T/19/2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.05.2016,
2/ dňa 05.06.2016 v čase od 12.45 hod do 12.50 hod v Bratislave na ulici Ivánska cesta č. 16, v

nákupnom centre Avion, v predajni PC Expres odcudzil bez použitia násilia z predajného pultu voľne
položený mobilný telefón značky Apple iPhone 6S 64 GB, šedej farby, neznámeho IMEI, čím takto
poškodenému Y. Š., spôsobil škodu vo výške 600 € a skutok spáchal aj napriek tomu, že bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a to rozsudkom Okresného súdu Bratislava
V zo dňa 09.05.2016, sp. zn. 5T/19/2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.05.2016,
3/ dňa 29.06.2016 v čase od 13.30 hod do 13.50 hod v Bratislave na Pribinovej 8, v obchodnom
centre Eurovea na 2. poschodí pri fastfoodoch nezisteným spôsobom bez zjavného použitia násilia

odcudzil modrú koženú kabelku, ktorá bola prevesená na stoličke, na ktorej sedela poškodená T.. V. W.,
s obsahom 1 ks vyklápací mobilný telefón značky Alcatel onetouch 2012D farby zlatá metalíza, IMEI
XXXXXXXXXXXXXXX, v hodnote 100 €, 1 ks občiansky preukaz, zdravotná karta, na meno T.. V. W.,
odborné lekárske doklady na meno T.. V. W., 1 ks bankomatová karta VÚB banky, na meno T.. V. W.,
3 zväzky kľúčov, 1 ks dioptrické okuliare neznámej značky v hodnote 1000 €, 1 ks diaľkový ovládač na
motorové vozidlo značky Renault Classic, finančná hotovosť vo výške 700 €, čím spôsobil poškodenej

T.. V. W., narodená dňa XX.XX.XXXX, trvale bytom B. Z., T.R.. T. XX, škodu vo výške 2.100 € a skutok
spáchal aj napriek tomu, že bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
a to rozsudkom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 09.05.2016, sp. zn. 5T/19/2015, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 25.05.2016.
4/ dňa 04.07.2016 v čase o 18.23 hod v Bratislave, v obchodnom centre Eurovea na Pribinovej 8, na
vonkajšej terase reštaurácie Wagamama, bez použitia násilia odcudzil 1 ks bielu kabelku, ktorá bola
prevesená na stoličke, na ktorej sedela poškodená H. W., narodená dňa XX.XX.XXXX, trvale bytom

X., X. D. Č.. X, s obsahom mobilný telefón zn. iPHONE 5S 16GB, bielo-zlatej farby, neznámeho IMEI,peňaženka červeno hnedej farby s obsahom občiansky preukaz, vodičský preukaz, preukaz poistenca
Kranken cassa - Rakúsko, preukaz advokátskej komory - Rakúsko, 2 ks platobné karty, doklady a
platobné karty na meno H. W.G., osvedčenie o evidencii časť I. od motorového vozidla zn. MAZDA 3,

EČV: X.-XXXHB, potvrdenie o poistení zodpovednosti spolu s kľúčmi od uvedeného motorového vozidla,
hotovosť 15 €, 2 ks zväzky kľúčov, čím spôsobil poškodenej H. W. škodu v presne neustálenej výške,
pričom bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a to rozsudkom
Okresného súdu Bratislava V zo dňa 09.05.2016, sp. zn. 5T/19/2015, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 25.05.2016,

5/ dňa 09.07.2016 v čase od 19.00 hod do 19.15 hod v Bratislave, na rohu Pribinovej ulice a Námestia
M. R. Štefánika, na vonkajšej terase kaviarne LE BAR, odcudzil z vnútorného vrecka saka, ktoré
mal poškodený W. - V. I. prevesené cez stoličku, na ktorej sedel, koženú peňaženku hnedej farby
LONGCHAMP vo veľkosti 19 x 10 cm, hrubej cca 3 cm v hodnote 100 € s obsahom finančnej hotovosti
vo výške 350 €, 1 ks kreditnú kartu banky ING, 1 ks kreditnú kartu banky Nagelmakers na meno
poškodeného, 1 ks belgický občiansky preukaz č. XXX-XXXXXXX-XX, vydaný dňa 19.02.2016, 1 ks

belgický vodičský preukaz č. XXXXXXXXXX, vydaný dňa 25.04.2015, 1 ks zdravotnú kartu poistenca
Ethias č. XXXXXX, 1 ks magnetickú kartu nemecky hovoriacich členov parlamentu č. XXXXXXXXXXX, 1
ks cestovnú kartu s čipom MOBIB, ASSURCARD č. 004 XXXXXXXXXXXX a 1 ks striebornú kartu Hilton
HHonors č. XXXXXXXXX, všetko na meno poškodeného, 1 ks magnetickú kartu bielo-modrej farby zn.
Qnity, 1 ks magnetickú kartu modro - striebornej farby Sheraton, 1 ks bielu kartu Cigna EU, rôzne

vizitky, 2 ks zľavové kupóny v hodnote 0,50 € na kus, 2 ks fotografie, rôzne papieriky s poznámkami, 1
ks čierny hrebeň, čím uvedeným skutkom spôsobil poškodenému W. - V. I., občanovi Belgicka, škodu
vo výške najmenej 450 €, a to aj napriek tomu, že bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený, a to rozsudkom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 09.05.2016, sp. zn.
5T/19/2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.05.2016,

6/ dňa 12.07.2016 v čase o 15.10 hod v Bratislave, na Slovnaftskej ulici, v blízkosti čerpacej stanice
Lukoil viedol osobné motorové vozidlo značky Kia RIO bielej farby, EČV: X.-XXXGE, a to i napriek tomu,
že mu bolo rozhodnutím Okresného riaditeľstva PZ Bratislava V, okresným dopravným inšpektorátom,
vydaným pod číslom ORP-P-276/BAV-OBCP-2015 zo dňa 22.04.2015, právoplatným dňa 19.05.2015
a vykonateľným dňa 03.06.2015 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu po

dobu 36 mesiacov,

t e d a
v bodoch 1, 3, 4 a 5
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe, hoci bol za taký

čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
v bode 2
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,
v bode 6

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1, 3, 4 a 5
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 2 písmeno c/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona,
v bode 2
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona,
v bode 6

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k odsúdeniu

obžalovaného T. X.
- rozsudkom Okresného súdu Bratislava I zo dňa 26.03.2018, sp. zn. 1T/43/13, právoplatný 26.03.2018,
ktorým mu bol za spáchaný prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c/, písmeno f/ odsek 3 písmenob/Trestnéhozákonauloženýúhrnnýasúhrnnýtrestodňatiaslobodyvovýmere 19/devätnásť/mesiacov
so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,
- trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 23.12.2015, sp. zn. 3T/154/2015, právoplatný

21.12.2017, ktorým mu bol za spáchaný prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno b/
Trestného zákona uložený úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 /jeden/ rok a 6 /šesť/
mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,
- rozsudkom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 13.06.2019, sp. zn. 3T/18/2017 v spojení s uznesením
Krajského súdu Bratislava zo dňa 17.10.2019 ktorým mu bol za spáchaný prečin podľa § 219 odsek 1

Trestného zákona uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ roky a 6 /šesť/ mesiacov so
zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,
nakoľko tresty uložené uvedenými skoršími rozhodnutiami považuje súd na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočný.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkého druhu na dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obžalovaného k náhrade škody voči poškodeným

- H. O., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom G. A. - R. XX/X V., Rakúsko vo výške 1133,68,-€,
- W. V. I., narodený XX.XX.XXXX, bytom Q. XX, Q., X. vo výške 500,-€,
- N.. U. Z., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XX, X. vo výške 100,-€

- Y. Š.P., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XXX/XX, O. O. vo výške 600,-€,
- T.. V. W., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom O..R.. T. XX, B. Z. vo výške 2.100,-€.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretože obžalovaný a prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava II sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali

práva podať odvolanie vo vzťahu k všetkým výrokom rozhodnutia a obžalovaný sa zároveň vzdal práva
na podanie odvolania aj za osoby oprávnené podať odvolanie v jeho prospech.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava II.

Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto svojho práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku.