Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 13, 2021

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14Er/240/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7608207710
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Klačanská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7608207710.6

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v exekučnej veci vedenej u súdneho exekútora JUDr. Michala Bulka,
Exekútorský úrad Poprad, Nám. sv. Egídia 95, pod č.k. EX 417/2008 na návrh oprávneného: Platiť sa
oplatí s.r.o., so sídlom Mostová 2, Bratislava, IČO: 45684618 zast. Jakubčák, advokátska kancelária,
s.r.o., Michalská 14, Bratislava proti povinnému: 1/ R. Č., F.. X.XX.XXXX, T. H. XXX, S., 2/ U. Č., F..
XX.X.XXXX, T. H. XXX, S., 3/ R. U., F.. X.X.XXXX, T. S. XXX pre vymoženie 431,52 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Oprávnenému s a v r a c i a preplatok poplatku z odvolania v sume 5,00 Eur, ktorý bol duplicitne
zaplatený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., Partizánska 9, Banská Bystrica, do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení Slovenskej pošte a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Spišská Nová Ves vydal uznesenie č. 14Er/240/2008-89 zo dňa 7.10.2020, ktorým
oprávnenému vyrubil súdny poplatok za odvolanie vo výške 5,00 € podľa § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992

Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení.

2. Podľa § 243h ods. 1, veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení účinnom do 31. marca 2017, ak tento zákon v §243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1.4.2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

3. Súd pri kontrole súdnych poplatkov zistil, že zo strany oprávneného došlo k duplicitnému zaplateniu
poplatku za podané odvolanie a to vo výške 10 €.

4. Podľa § 11 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej
len ,,Zákon o súdnych poplatkoch“), ak sa zaplatil vyšší poplatok, ako sa mal zaplatiť, preplatok sa vráti,
ak prevyšuje sumu 1,70 eura.

5. Keďže súdny poplatok oprávnený zaplatil duplicitne, vznikol tak preplatok, ktorý je súd povinný v
zmysle vyššie citovaného ustanovenia vrátiť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri

všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.