Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 30, 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19P/139/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219208795
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7219208795.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Soňou Glezgo v právnej veci manželov: Z.. X. X., Q..

XX.XX.XXXX, W. U. X. XX, X. zast. JUDr. Jozef Göbl, advokát so sídlom Pytliacka 15, Košice a Z.. N.U.
X., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. N. XX, X., v konaní o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu práv
a povinností k maloletému dieťaťu: S. X., Q.. XX.XX.XXXX bytom u matky zast. kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, Košice, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného
úradu X. - Š., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo 10, rozvádza.

II. Maloletého S. zveruje na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky.

III. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

IV. Otec je povinný prispievať na výživu maloletého S. mesačným výživným vo výške 240 €, vždy do
15. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o rozvode.

V. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým S. v období 4 mesiace po právoplatnosti tohto rozsudku
každý párny týždeň kalendárneho roka, vždy v piatok od 15.00 hod. do 18.00 hod., v sobotu od 09.00
hod. do 18.00 hod. a v nedeľu od 09.00 hod. do 18.00 hod.. V nasledujúcom období každý párny týždeň
kalendárneho roka, v piatok od 15.00 hod. do 18.00 hod. a v sobotu od 09.00 hod. do nedele do 18.00
hod. a každý nepárny týždeň kalendárneho roka v stredu od 15.00 hod. do 18.00 hod..

Otec maloletého od matky prevezme v mieste bydliska matky a po skončení styku maloletého v
rovnakom mieste matke odovzdá. Matka je povinná maloletého na styk riadne pripraviť.

VI. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

VII. Štátu priznáva trovy konania v rozsahu 100 %.

VIII. Obaja rodičia sú povinní zaplatiť trovy štátu titulom znalečného, každý vo výške 36,04 € na účet
Okresného súdu Košice II do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa XX.X.XXXX manželka navrhla rozviesť manželstvo účastníkov
konania a na čas po rozvode maloletého zveriť do svojej starostlivosti, ponechať právo zastupovať
maloletého a spravovať jeho majetok len jej, otcovi uložiť povinnosť prispievať na výživu maloletého
mesačným výživným 350 € a upraviť stretávanie sa otca so synom v čase, kedy to bude vyhovovaťrodičom, predovšetkým ich pracovným záujmom a potrebám maloletého. Zároveň navrhla rozhodnúť
aj o trovách konania tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

2. Uviedla, Ž. J. I. M. S., Y. O. T. M. N. G. M. R. Y. T. Z. U. D.. T. R. J. Z. K. D. J., R.Č. M. R. J. J. D. D..
Q. W. Y. R. Q. J. M. Q. Y. Ž. T. Ť.. R. Q. M. Q. Y. T. Q.. Q. Y. Ž. Q. G. Q.Á., G. W.. U. J. R. T., R. G. G. J.
W. Č. Y. Y. Y.. U. Č. Q., K. N. Q. M., N. Č. W. Y. O. D. F. Y.Ô. K. . T. T. J. U. K. R. Q., G. W. G. T. D. M.
R. J. G. J. D., Č. T. Y. Y. R. R., M. Y. M. M.O. X. R. R. G. Q. Y. K. R. Q. Y. Y. J. T. Y. G. P.. T. D. Q. T. J.
Č. K. M. D. G. Q. T.P. K. Y.. Y. Y. Y. J. T. X., N., F. G. N. J. Y., J. Y. M. R., R. Q. N., M. Q. Ď., Ž. W. R. M.

T. G. Y. D. M. R. J.. Q. W. Q. R. M. Q. Y. Q. X., R. Y. K. I.. Y. Y. X. S. M. T.Ž. S. Q. R. D.. R. Y. Y. M. Č.
T. M.. R., Ž. Y. Y. M., J. Q. R. G. Q. T. Y. K. G. P. M. Y. K. E. G. Y. K. M. Y.. T. D. I. D. J. J. X. K., Q. Y. Y.,
Q. T. G. G. Q. Y.Z. G. Z. Y.. J. T. F. Č. Q. Q., G. R. Q. Q. N., Q. W. Q. T. Y. T. K. W., Ž. Y. J. X.. Y. T. T. J.
XXXX, X.Ď. J. T., Ž. H. T. J. Q. G. X. Y. D. R. N. Q. Q., K.. G. I. Q. Y. X. G. Ž. T. J. T., D. X. Č.Č. G. N..
Y. Y. Q., T. Y. Q.. J. H. R. Ž. J. I. Q. Ž. R. G. H.P. Q.. R. F. M. N., Y. Ú. Q., Y. R. T. M. K. K. N. K. T. J. G.
K., Č. K. R. T. T.. Q. Y. M. G. R. R. R. H. T., G. W. G. N. Q. Q.. M. I. D. Y. N. R. Q. Q. N..

3.Uznesenímzodňa4.11.2019súdmaloletémuustanovilkolíznehoopatrovníka,Úradpráce,sociálnych
veci a rodiny Košice, ktorý po oboznámení sa s návrhom a prešetrení pomerov súdu oznámil, Ž. N. Ž.
T. Y. D.. J. Y. Y. N. G. Ú. N. R. R. Q. J. Y., Q. W. Y. K. G. Y. N. Q.. Q. T. R., N. G. Y. N. Q. I. N. D. Q.
M. D. M. Ú. R. K. R. N. Q. M. Y. K. D. D. U.O. G. G. K. T. N. G. H. Y. Y. G. I. T. R. R. T. G. Y. Y. K. Q.

J. M. U. G. Y. R. R. D..

4. Na základe výzvy súdu manželka doplnila svoj návrh D. XX.XX.XXXX K. Y. J. R.. I., Ž. Y. M. Ž. Y. O.
T. M., G. R. J.Ý. R. M. W. Č. Q., R. Y. Q. T. Y. K. Y. G. K. D.. M. N. XXXX Y. H. R. N., J. M. Q. R., U. W.
T. D. Q., R.P. O. D. Y. J. Y. K. N. G. K. J. G. R. R. Q., Č. Y. Ú. T.. T. X. G. Y. T. N. T. Č. R. Y. K. M. T. R.Ľ.

Č., G. Q. Y. W., G. J. J. M. N. Y. K. Y.. T. F. M. Ú.. H. Y. Q. Q., X. M. Y.Í. R. R. Y. J.. Q. Y. R., R. M. R. J.
N. XXX G. XXX €., X. Y. R. N. D. M. Q.. T. N. XXXX X. M. Z. D.T. U., G. T. Ň. U. N. M., X. F. T. T. Q. W.
U.. R. J. M. W. U. Q.. G. T. Q. D. F. K.. J. F. T. G. R., D. Q.Á., W., K. X., K., D. M. Q.. Y. Q. R. M.. J. Y.
M., Ž. Q. K. R. N. Š. D. M. A. N. T. T.Š. XXXX €., Č. U. J. R. M. Q. Q. Š. T. N. XXXX G. M. Q. Š.. R. Y.
D. K. Ú. N. R. G. R., K. Y. T., Ž. W.W. D. R. G. Č. Q. Y. D.. T. M. R. N.T. D. Y. N. D., Ž. D. U. M. D. K. Y.

J. G. K. U. R. Q. H. T. J. T. T. T. XXX €.. J. Y. M., Ž. U. K. Z. K. R.Á. J. Q. N. U. T. G. K. T. Ú., G. M. R. J.
Z. Q. N. U. T.F.. J. Y. M. T. D. T. Ú. G. S. X. K. N. G. N. G. K. G. Ž. Y. K. Q.. J. Y. M. I. Y. K. Y. J. T. Č., X.
U. T. K. N.K. Y. D. Q. M. G. R. J. W., G. Y. Y. Q. K. J. R. Y. J. G. R. U. D. M. K. N.. N. Y. Ď. M., Ž. U. N.
X.Ť., Y. Y. D. T. W., P. G. Y.. K. Y. M., Ž. U. Y. J. X. T. D. Č. R. G. K. Y. M. X. T. Q. M. J. D..

X. Manželka vyčíslila J. T. Q. D. T. T.: R., T., P. XXX €., D. M. Q. X €., R. M. K. X,XX €., Z. XX €., J. XX
€., Y. XXX €., F. R. XX €., Z. G. N. R. XX €., M. Y. XX €., O. XXX €.. T. Q. J. T. T. T.: Š. XX €., Y. T. Š. XX
€., X. XX €., W. A. X €., I. R. F. XX €., T. X €., N. T. Q. K. J. O. XXX€.

6. Manžel sa k návrhu písomne vyjadril D. XX.XX.XXXX. I., Ž. Y. N. J. Q.. J. I. M. S., Y. O. T. M. N. R.

Y. Y. U. Y. T. D. G. T. M.. N. H. R. Q. R. J. G. Y. K. H. H. Č. F. Q. Q. N. U. Y. K. N.. K. Y. T. X. H. K., R.
Q.F. Y. G. G. Q. Ú. G. R. J. G. J.. I. G. R. M. Y. Š. Č. I. A. X. G. R. M. Ú. I. J. G. N.. X. Y. J. R. K. I.,
Ž. H. J. R. H. XXXX €.. X. A. O. G. T. M. R. G. M. O. D. G. N. M. K.. M. R.O. J. J. D. D.R. D., M., Q..
XX.X.XXXX, X. R. T. XXX€ G. Y., Q.. X.X.XXXX, X. R. XXX €.. Q. M. R. N. Č. F. Ú. T. X. Y. Y. Ú. T. G.
T. XX XXX €., J. Y. H. XXX,XX €.. X.R. U. Q. N. I. XX X..

7. Manželka v replike, D. Y. D. XX.XX.XXXX, D. R. M. T. J. R. T. Č. Q. Y. N. J., K. W. T. W., Ž. H. T. M.
G. Y. T., X. R. D.. Q. M. Q. Y., Ž. J. H. T. D. X. K. X. K. T.. K., Ž. J. K. T. R. N.M. R., G. J. T. Y. Q., Y. Y.
Q. M. G. J. Y. F.. T. Y., Ž. Y. W. Q. K., Ž. Y. W. M., G. U.. J.Ž. M. T. Y. D. S. R., Ž. Q. T. Y. Y. U.. J. H. Q.,
Q. Y. Ú., Q. T. R. R. Y.. K. R. Q.T. Q. N. M. Y. M. Y. J. I. Y. Q. Y. G. W. Y. Q. T. Č. G. D. U. H. Y.. M., Ž.

U. S. N., G. U. K. W. Č. Y. Y. R., M.U. Č. P. G. R. J. F. T.. G. T. R. I. Y. Q. D. G. Q. M. R., J., T. G. T. P.
Q. T. J., Č. R. H. Q.Á. Q. H. R. Q. T., U. H. W. Y. R.. K. I. Y. J. T. O. N. N., T. X. J. T., Ž. Y. Q., G. M. D.
H. T. Y. Y., R.P. R. N. G. R., Ž. T. J. W. Č. Y. Y. Y., U. Z. J., Č. H. W. T. N. Y. H. Q. Y. N.. J. Q. J. I. N.K.
D., R. Y. Y. X. R. N. R. Y. J. K. Q. J. G. K. Y. W. D. R. Y..

X. Manžel v duplike, D. Y. D. XX.X.XXXX, K. M., Ž. N. H. R. Q. R. J., N. H. R. Q. R.. R. Q. X.. Q. Y.D.,
G. Q. D. N. G. A., X. H. Q. T. K. X. R. G. Y. T. R. A., Q. A. H. H. M. R. T. N. G. R.Í. T. Y. D. Č. Q. J.. Q.
K. Y. D. N., X. D. Y. K. N. I., Ž. K. U. Y. N. M. G. D..9. Manželka následne v písomnom podaní, D. Y. D. XX.X.XXXX T. N. G. R. R. Q. G. R. T. J. Y., Q. N.
M. J. K. J. Y.. M., Ž. J. H. Z. Č. Y. D. Y. M. G. N. K. Y. T., Ž. H. X., K. G. J., S. Y. J. D. J. T. Ľ. G. Z. T.
D. J.. J. Y. R. M. R. P. K. G. Q. G. Z. G. R. K. E. G. Y. X. Y. W. H. G. G. Y. O. D. G. D.. J. H. R. Ň. R.

Y. M. K. O., Q. Q. K., M., X.. Y. T. Q. D., R. X., J., H. Q. G. Ľ.G., R. N. K. O. N. X. Y. Y. K. H. W.. M., Ž.
Q. Q. N. R. R. D. M. Q. M. Q. Ď. P. T. W. R. Y. J. G. I. Q. T. Q. Z. Y.. J. Q. M. T. R. G. M. T. T. R. Y.. Y.
Y. X. H. K. Q. R. M. Q. G. Y. T. J. N. N. W. G. W. Z.. J. H. G. T. Q. Y., D. Q., R. Q. G. Q. J. N., Č. R. M.
K.G. F. R. H. M. T. G. N. N.. N. R. M. H. G. X. T. D. Q. Y., R. Q. N. W..

10.Súdnariadilnaprejednanievecipojednávanienaktoromvykonaldokazovanievýsluchomúčastníkov
konania, listinnými dôkazmi, znaleckým dokazovaním a zistil nasledovný skutočný stav:

11. Dňa 31.1.2020 súd na pojednávaní vypočul oboch manželov X. K. N. J. G. X. Z. R. K. Ú. N. R. G. R.
G. G. G. N. Y.. M. T.Y. K. J. T., Ž. Z. T. N. Y. H. D. K.. J. M. Q. N. J. T. X. Y. X. I. I. T. Y. R.O. R., X. J. R.
M. Q. J., X. Q. R. Q. M. N. Y. K. D. Ž. D. M. D. Y. K. Y.. J. Q. Y. N. J., T. T. Z. J. T. G. Q., M. Y. G. R. R.

Q. Q. N., Y. X. Q.. R. R. N. Ž., G. U. J. M. D. H. K. Y., Q. W. Y. Q. N. K.. J. K. M. S., Q. J. Y. Q. G. Y., Q.
Y. Y. K. D. N., Ú.Z. Q. H. K.. G. U. Y. M. D. J., Q., Ž. U. R. T. T. T. XXX €..

12. Kolízny opatrovník po výsluchu manželov naďalej zotrval na nariadení znaleckého dokazovania za
účelom posúdenia ich kompetencií.

13. Uznesením zo dňa 18.9.2020 súd nariadil znalecké dokazovanie a ustanovil v konaní znalca z
odboru Psychológia, odvetvie Klinická psychológia detí a Klinická psychológia dospelých a ad hoc ako
poradenského psychológa Mgr. Vladimíra Korpáša, ktorému uložil po vykonaní príslušných vyšetrení
účastníkov konania vypracovať znalecký posudok, T. X. K. Q. Q. K., R.R. I. G. Ď. Y., X. R. M. R. T. N.

X.:X. G. H. K. Š. J. G. K. Q. Y. D. Q. Z. N. X. X. G. H. O. T. J.É. Q. J., Q. K. G. G. H. H. T. X. N. X. T. G.
N. H. X. M. N. Y. I. G. Q. G. T. R. J. X. R. Y. N. T.H. X. T. T. Y. K. J. X. M. T. G. T. R. Q. J. G. P. Q. K. J.
T. D. N. X. I. Ď.Z. Y., X. Y. R. R. T. G. M. Y. G. J. U. D. R. N. T. T. Y..

14. Ustanovený znalec predložil súdu dňa 15.2.2021 znalecký posudok Č.. X/XXXX. M. M. M. D. T., Ž.

K. Š. J. H. R. D.. D. U.J. P., Z. G. X. M. R. R. M. Q. Ž.. H. Y. H. N. G. Y.. Ť. Y. R. M., P. H. Y. Y. P.O.
R. R., Y. Y. K. Q., R. R. G. Y. G. Z., H. Y. X.. J. D. N. Y. M.. H. Y. G., Y. M. M. Y. H. R. N.. P. N. Y. N.
N., D. T. X. Y. G. J. W. F. T. Q. N. N..
K. Š. K. H. G.Á., H. P., Q., G., D., G., K. T. Q. R. G. P. G. Q. R. R. M. M. Y. Y.. H. N. O. R., R.Á. H. K. J., Y.
Q. G. Č. Y.. T. Y. Y. J. N. J. N. I.. G. T., F. Q., R. T.G.. P. H. Z., Y. Y. T. Y. G.. Q. T. D. R. Y. Y. P.. Y. J. U. G.

K. K., Z., J. Y. T. Ň. K. N.É. R.. Y. M. J. T. Q.. H. X., J. Y. Y. W.. J. W. N. M. T., M. Y. P., M. Y. K. Y. T. Y. Y. G.
M. Y. P. Y. G. T. Z. T.. R. H. P., K. R. Y.S. F., H. Y. M. Q. Y. Y. J. R., H. D. Y. J. Y. U. Q., Q. G. M. T. Q. X. P..
J. J. R. T. X. K. N. G. T. Y. Č.. H. N. X. Y. J. Q. T.. T. X. N. G. R. Z. Y. Q. P. G. Y. Ú. G. Y.Ú.. J. U. T. X.
J.. R. A. Q. R. Q. Y. J., T. H. U.. N. H. G. R. K. Q. R.. D. Y. Ň. Y. R. R. K. R., T. Y. Ň. M. Q. G. Y.. F. G.
Y. U. Y. Y. Y. K.. R. H. N. J. Z. T. J. X. K.. T. K. Y. J. W. R. R. X. F. G. Q. Z.. R. Z. Y. K. Y. Ľ. N. H. R.,

J. U. T. T. G. Q. Q., Y. Y. T. X. Y. K. R. R. J..
J. J. D. J. D. Z. J. Y. Y. R. Y. N. N., D. Y. Q. Q. H. G., N. H. Q.. D. F. R. X. W. G. Y.Ú. T.. Y. O., R. J.
R. G. D. G. P. G. F., Č. N. Y. R. Y. M. G. G.. J. D. D. F. Y. J.. Q. R. Y. Q. J., Č. I.. T. Q. Y. K. D., Z. G.
Y. M. D. I. G. Q. G. T. R. J..
K. Q. T. M. Y. T. J. G. R., Q. Y. T. P. Y. M.. R. T. R. H. Q. Q., Č. Y., Ž. Y. K. Q.R. F., X. Y. J. Y. Y.. Y. R. J.

N. Y. R.. R. K. R. J. P. W. G. D. Y. R. H. T. Y.. K. D.Á. I. G. Q. T. R. J. S. Č..
T. K. T. X. K. Y. T. X. Y. R. G. X. Y. J. Q. D. G. Q. A. M. X.. T. J. T. K. Y. Q. U. Ú. K., T.J. F. G., Q. X. T. T.
G. H. R. R. T. Y.. Q. Y. D. G. Q. A. M. X., J. K. T. G. Q.. G. A. Y.Á., R., Q. Q. X. J. N..
G. I. T. R. J. P. M.. J. J. R. Q. Y. X. T. K. K. Y. Y. Q. K., K. J.F. Q. Q. K. J. R. J..

15. Uznesením zo dňa 12.4.2021 súd ustanovenému znalcovi priznal odmenu za vypracovanie
znaleckého posudku vo výške 572,08 € a nariadil učtárni tunajšiemu súdu odmenu znalcovi vyplatiť z
preddavku zloženého manželmi v celkovej výške 500 € a z finančných prostriedkov štátu vo výške 72,08
€.

16. Otec sa k znaleckému posudku rozsiahlo vyjadril D. X.X.XXXX. T. R. K. Y., Ž. H. K. G. K. H. D. I. J.
R. D. Q. Y. K. Q. M. Y. K. J., Y. U., T. X. Y. Q., R. R. G. W. M. T. M. K. K. Q. Y. M. Ú. K.. R. H. Q.M. U.
Q. Y. K. Y.. M. K. R. T., Ž. W. J. G. G. H. O. D. G. R. X. G. Y. Y. W. O.Í.. M. J. O. G. O. Y. Y. Y. Y. Y. G.Y. M. G. Y. H. N.. R. K. X. R., J. D. W., X. Y. O. M.G.. R. K. Č. T. G. Y. M. R. R. Y. K. D., Č. T. R. T. X.
J. M. Q.. R. Q. T. X. Y. D. D. D.Í., X. J. T. Y. Y. G. X. Q. T..

XX. Matka ani kolízny opatrovník sa k znaleckému posudku písomne nevyjadrili.

18. Matka sa dňa 12.5.2021 písomne vyjadrila X. T. K. X. M. R.. T. K. K. M. M. G. Q.. N. G. R. T. Y. W..
K. Y. R. M. M. D. T. W. Ž. K. J.F. Q. K. R. J., Č. H. M. Q. R. Q. J. K. K. X. Q. T. J. X. G. R. T. Q.. R. Q. K.
N., R. T. K. M. D., X.Ľ. M. Q.. H. T.. K. Y. Y. X. N. R. G. M. K.. Q. J. Y. K. X. R. T. Q. Y. G. R., Ž. O. U. Y.

K.. J. Y. Y. Y. Y.O. T. G. T.. Y. K. Q. O. Q. Y., G. G. K. Y. M. T. W., Ž. Q. H. D. D. M. R. Y. J. N.. T. Ď. R.M.
Q. Y., Ž. R. T. K. J. Q. N. N. Y. K. J. T. X. W., Ž. K. M., O. M. X. T. I. N. G. R. Y. T. G. Š.. G. K. U. T. D. U.
Y. Y. J. G. H. Y., W. X D. K. K. D. U., X. J. Q. Y. Z., Q. T. Y. R. G. Y. R.. Y. Q. H. M. K. R. Z. G. D., R. U.
J.. D. K. R. G. I. J. K., X. J. Q. N.. R. I. R., T. R.Í. J.. R. G. R. N. Ď. K. Q. G. M. W.. K., Ž. K. H. Ú. K. R.
Ú. R. G. Q. R., Q.N. Y. T. K. Y. W., Ž. Z. S. K. H. D.. G. R. Y. Q. M. D., K. T. D. N. Y. Q., Y. J. W. D. Q.. Z.
K. Q. K. Q.Ť. R. T. I. Č. G. Q. Q. J. Y. Y. K. M. U. T. Y. Y. Y.. T. Y. Y. Q. K. Q. T. H. D. M. R. J. R. Q. Q.T.

Y. W. X. G. G. Q. Y., Ž. Y. Y. U. T. R.R. W. D. M.. M. Q., G. Y. J. M. D. H. K. Y., M. G. Y. H. J. U. K. N.. Q.
I. Y. W., Ž. K. U. K. Y. Y. Y. J. X. D. T. T. Y. G. T. Q. T. Č.G. K. X:XX D. XX:XX F.. Q., G. W. M. D. M. K..

19. Otec súdu dňa 16.6.2021 zaslal doplnenie vyjadrenie X. M. R.. T. R. K. W., Ž. D. X.X.XXXX Y. Y. Y.
I. M. G. X. Y. Q. M. R. G. M. F. X., X. R. Y. K. G. K. M.. M. R. R. T. X. K. G. K. M. Y., Y. J. M. J. G. Q.

H. M. T. X. Y. Y. R., X. T. M. Y. Y. X. R. M. D. XX.X. XXXX.

20. Matka sa k uvedenému písomne vyjadrila dňa 26.7.2021. R. Y. M. K. K., R. R., Ž. U. Y. K. Q. K. H.
Y. K. Y. Y.. R., Ž. U. Y. Y. D. Ú.S. Ú. T. N.. K., Ž. Q. T. Q. X. Y. R.. K. Y. I. R. J.. K. D. XX.X.XXXX, X. Y.
R. T. Y. R.X. X.. R. K. H. Ú. Q. Y.. K. Q. I. N. Y. K. G. Ú. R., O. H. M. W. Y. T. G. Q. A., Ž. J. R. X. S.Z.

R. Y. Y. J.. G. H. X. Y. K. Q. X., K. Y. H. Y. M. G. T. T. Q. Q., R. H. G.. Q. Y. R. Y. K. J. T. Q. G. Y. K., J..
Y. R. K. T., X. J. K. R. G. Y. Y. A. D. M. Č. Y. Y. K.. K. Y. K. Q., Č. J. T. R. X. K. R. Q. Y.. J. Č. K. Í. Y. K.
T. D. Č. U. R. J.. K. Y. R. J. Q. Y. Q., H. Q. Y. Q. X. Y. W.J. K. U. J. K.. H. Y. Q. T. R. J. Q. I.. Q. R. Y., Q.
J., R. F., T. T. Y. Q., F. G. G.. J. M. Y. Q. Q. T.X. T. Q. Y. XXX €. J., T. K. M. Q. D. Q..

21. Na pojednávaní dňa 30.7.2021 J. M. Q. Y. Q. Q. N. J. G. Q. Ú. N. R. G. R. Q. Č. R. N.. M., Ž. R. D.
J. A. Y.T. Y. K. Y. Y. X. R. W. T. X. N. R. T. U. R. Y., T. Y. G. T. Q. K. X:XX D. XX:XX F.. I. R. Y. R. R. Q.
Y. Y. J.É., H. P. Y. Y., I. Y., J. R. N.. T. X. I. J. Q. Y. N. G. Q. R., Y. K. Q. N. K. XX.XX D. XX.XX F.. Y. Y.
Q.Ž. M. T. T. X. R., Ž. K. Q. H. Y. N. Y. K. J. R.. T. M. Y. Y. Y. Y., M. H. Y. Y. X. J., G. G. M. Y. Y. Y. Y. K.
X. D. M. R. J., X. K. W. Ž. Y. Q.. G. U. Y. J. T. D. Y., R. Y. R. G. Y., J. G. T. Y. G. Č.. J. R. J. M. XXX €.. T.

Y. Y. P.. Y. T. Y. Q. Q. M. Š., R. T. T. Q. Y. XXX €. J.Q., G. W. XX €. Y., S. G. F. XX €., U. XX €., K., K. XX
€., Ž. Z. R. XX €., Š. XXX €.. K. Y. N. D. J. W. Q. Q.. R. T.Y. W. G. Q. K. Y. N. D., Ž. U. Q. D. Š. A., Š. R.
Q. D.. K. Y. G. I. M. XXX €.. R. R. T. T. T.X. XXX €. J., Q. T. I. T. R. G. Z. T. G. Ú., Z. Z. F. S. J..

22. Z výpovede manžela vyplynulo, Ž. Y. N. Q. Q.. I., Ž. J. F. M. D. T.. U.Ý. Y. Y. J., Q. R. G. K. M., D. Y.

T. X. D.. R. R. M. R. X J. J. XXX €. R. M. R. J. XX S. T. F. X €. G. XX €. Y.. T.Ý. T.: XXX €. T. Q. Y. Y. X.,
XXX €. Q. M. X., XXX,XX Z., XX €. P., X,XX €. R., XXX,XX€ H. F. Q. U. X. U. R. H. W. X,XX K., X,XX R.
U., X €. H. X. Q. W., X,XX €. D. M. Q.. R. K., W. H. D. XXX,XX €., R. K. K. J. R. J. K. Q. Ž. XXX,XX €.. K.
J. X. D. Y. J.É. T., R. J. Y. R. M., Y. J., D. Y. XX €. J., T. D. Q. R. M.. H. D. D. Š. Q. T. Š.O. T. M., Y. Š. J.
A. T. Š., K. J. I. T. XXX €., G. R. J. Č. R. G. Q. N. T.. M. Š. J. I. T. U., K. U., R. H. XXX €. J., J., R. Ď. T..

23. Kolízny opatrovník uviedol, Ž. Q. R. Ú., U. M. H. Y. M. Q. J.F. R. H. T. G. N. Y.. M. N. T., Ž. D. Q.
Y. Q. H. J. Q. K., T. R. Y. T. K. K. K., I., Ž. K. J. N. G. R. T. Y. Y. Q. Y. Č. G. H. W. W. J. Q., W. T. Y. G.
Q.. J. S. I., Ž. U. Y. O. Y. R., Y., Q., R. G. Q., J.Q. R.. D. R. H. T. N., Ž. Q. M. T. U. Y. R., G. H. N. Ž. Y.

G. U. W. G. W. U. R., G. K. J. T. M. D.. W. W. T. Y. T., Ž.P. U. Q., W. U. I. K. R. Q. S., Ž. W. I. G. X. U.
J. XX N.. K. D. M. J. G. Y. U. R. K. G. F. N. K. R. R..

24. Otec je zamestnaný T. Y. G. P. Y.. Y. N..K.. Y. R. J. R. XXXX€. R.G. H. T. H. T. U., T. X. U., G. M. M.
G. D. Q. M. G. T. T. X. Q.. M. H. H. Y. G. X. K.P. Y.. J. Y..N..K.., Z. XXXXXXXX. R., Ž. M. W. Y. Q. Ž. R..

M. R. Ú. M. M. N. XXXX T., Ž. Y. D. Č. K. XXXXX€, M. W. W. M. R. W. XXXXX€ G. W. M. R. Y. XXXX
€. Q. Q. F. Č. J. Y. XXXXX€. T. F. M. Ú. K. H. XXXX€.25. Z obsahu poručenského spisu vedeného Okresným Y. X. Z. T., Ž. Q. Y. N. K. M. Ú. N. R. X. J.. M.
X., N. U. T. D. XX.XX.XXXX. J. M. U. M. D. K. Y. J., K. U. I. R. R. Q. H. T.Z. J. T. T. T. XXX €., U. I. Y. Y.
J. X. R. W. T. J. K. R. D. Q. G. M. S. R. T. J. G., M. U. K. I.P. R. R. Q. T. R. Y. T. T. XXX €. J., T. R. Č. U.

Q. M. T. X. W., Ž. R. X. U. Q. Q. M.P. Y. K. Y., Y. Q. T. R. X. R.. Krajský Y. T. X. N. Č.. X.. XCoP/X/XXXX
- XXX M. D. XX.XX.XXXX R. N. R. Y. T. T. K. I. T.Ý. G. D. T. R. Y., T. R. J. M. M. T. Q. Y. XXX €. J. G. I.
G. Y. K. T. K. S. R. T. Š. N. G. U. T. R.T. N.. M. K. Y. Y. M., Ž. D. U. X. D. T. Y. Y. K. N. Q. M. N. D.. Q. J.
D. Z. M. Y. N. Q. M. Ž.Z. D.. Y. U. T. W. Č. I. R., R. Y. X. J.. D. Q. U. Y., Ž. K. Q. Y. K. J. D., D. X. Q. O. S.
R., K. Y. M. Q. J.. M. M. M. T. J. M. T., Ž. Y. Q. U. Ď. T. Y. K. Y., O. U. M. D. K. Y. J. G. Y. K. Y. O. S. Y..

XX. Právny zástupca manželky v záverečnej reči T. K. Q. Y. N. G. Ú.. R.M. Q. Q. T. J. R. K. G. Y. K. Q.
K. I. Y. T. X. T. W. Y. R. Y..M.. XXP/XX/XXXX, X. K. T. J. T. Q. J. T. T.Š. XXX €. J. G. Y. R., Ž. R. D. R. Q.
N. T.. J. Q. Y. T. G. Z. G. T. X. M. M. R., X. X. R.J. K. K., J., G. J.. M. Q. W., Ž. K. Q. S. X. Y. F. G. Š. R.,
X. Y. Y., N. Y. Q. T. X. Q. D. N. X. X N.Č. D., M. F. Y. G. Y. Y. J., M. F. Z. A. R.. J. O. M. Y. Y. K. J. N., R.
Y. J. W. K., X. R. X N. D. Q. K. T., H. K. Y. K., Y. X. W. R. U.. R. Q. J. M. Y. N. D. T. R. M. R..

27. Manžel v záverečnej reči zhrnul, Ž. G. Q. T. Q. J., K. I. S. K. N.K. R.. D. H. R. M. J. J., R. J. W. G. X.
R.. K. I. J. R. Y. K. Q. E.. Y. Y. U. R. D. Q.. M. H. R. K. S. O. W.Ť. Č. Y. Y. W., G. F. W. Y. Y. T. D..

XX. Na základe takto zisteného skutočného stavu súd právne posúdil vec nasledovne:

29. Podľa ust. § 92 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP) na konanie
o rozvod manželstva je miestne príslušný súd, v ktorého obvode mali manželia posledné spoločné
bydlisko, ak v obvode tohto súdu má bydlisko aspoň jeden z nich. Inak je miestne príslušný všeobecný
súd toho manžela, ktorý návrh nepodal. Ak takto príslušnosť súdu nemožno určiť, je príslušný všeobecný

súd navrhovateľa.

30. Podľa ust. § 93 CMP konanie sa začína len na návrh jedného z manželov.

31. Podľa ust. § 94 CMP účastníkmi konania o rozvod manželstva sú manželia.

32. Podľa ust. § 96 CMP (1) Súd vedie manželov k odstráneniu príčin rozvratu a usiluje sa o ich
zmierenie. (2) Ak je to účelné a umožňujú to okolnosti prejednávanej veci, môže súd účastníkov vyzvať,
aby sa o zmierne riešenie pokúsili mediáciou.

33. Podľa ust. § 2 ods. CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

34. Podľa ust. § 1 ods. 1 a 2 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine manželstvo je zväzok muža a ženy,
ktorý vzniká na základe ich dobrovoľného a slobodného rozhodnutia uzavrieť manželstvo po splnení

podmienok ustanovených týmto zákonom. Účelom manželstva je vytvoriť harmonické a trvalé životné
spoločenstvo, ktoré zabezpečí riadnu výchovu detí.

35. Podľa ust. § 18 zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú
povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne

o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

36. Podľa ust. § 19 ods. 1 zákona o rodine uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom
sú povinní starať sa obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.
Uspokojovaním potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

37. Podľa ust. § 22 zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v
odôvodnených prípadoch.

38. Podľa ust. § 23 zákona o rodine (1) Súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,

ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. (2) Súd zisťuje príčiny, ktoré
viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súdpri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. (3) Súd pri posudzovaní miery
rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

39. Podľa ust. § 24 zákona o rodine (1)V rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho
majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti,
prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného. (4.) Súd pri rozhodovaní

o výkone rodičovských práv a povinností alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo
maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem
maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného
prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom.
Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov
a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho

osobného styku s obidvomi rodičmi. (5) Súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do osobnej
starostlivosti jedného z rodičov dbá na právo toho rodiča, ktorému nebude maloleté dieťa zverené
do osobnej starostlivosti, na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati. Rodič, ktorému nebolo
maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, môže sa práva na pravidelné informovanie sa o
maloletom dieťati domáhať na súde.

40. Podľa Čl. 5 Zákona o rodine záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní
vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa
zohľadňuje najmä
a) úroveň starostlivosti o dieťa,

b) bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava,
c) ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa,
d) okolnosti, ktoré súvisia so zdravotným stavom dieťaťa alebo so zdravotným postihnutím dieťaťa,
e) ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do jeho dôstojnosti a ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do
duševnej, telesnej a citovej integrity osoby, ktorá je dieťaťu blízkou osobou,

f) podmienky na zachovanie identity dieťaťa a na rozvoj schopností a vlôh dieťaťa,
g) názor dieťaťa a jeho možné vystavenie konfliktu lojality a následnému pocitu viny,
h) podmienky na vytváranie a rozvoj vzťahových väzieb s obidvomi rodičmi, súrodencami a s inými
blízkymi osobami,
i) využitie možných prostriedkov na zachovanie rodinného prostredia dieťaťa, ak sa zvažuje zásah do

rodičovských práv a povinností.

41. Podľa ust. § 25 zákona o rodine (1) Rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom
pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým
dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.(2) Ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s

maloletým dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o
rozvode; to neplatí, ak rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.

42. Podľa čl. 3 Dohovoru o právach dieťaťa 1.Záujem dieťaťa musí byť prvoradým hľadiskom pri
akejkoľvek činnosti týkajúcej sa detí, nech už uskutočňovanej verejnými alebo súkromnými zariadeniami

sociálnej starostlivosti, súdmi, správnymi alebo zákonodarnými orgánmi. 2. Štáty, ktoré sú zmluvnou
stranou Dohovoru, sa zaväzujú zabezpečiť dieťaťu takú ochranu a starostlivosť, aká je nevyhnutná pre
jeho blaho, pričom berú ohľad na práva a povinnosti jeho rodičov, zákonných zástupcov alebo iných
jednotlivcov právne za neho zodpovedných, a robia pre to všetky potrebné zákonodarné a správne
opatrenia.

43. Podľa ust. § 62 zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu
svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa
na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery

je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. Pri
určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa
osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť. Výživnémá prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov
povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

44. Podľa ust. § 75 ZOR pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,
ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho
zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,
ktoré povinný na seba berie. Výživné nemožno priznať, ak by to bolo v rozpore s dobrými mravmi; to

neplatí, ak ide o výživné pre maloleté dieťa.

45. Podľa ust. § 76 ods. 1 ZOR výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú zročné
vždy na mesiac dopredu.

46. Z vykonaného dokazovania má súd za jednoznačne preukázané, že v danom prípade sú splnené

zákonné predpoklady pre rozvod manželstva. G. X. J. Y. N. Q., Y. H. T. R.Ž. S. M. Ú. T. Y. R. X. G. M. Y.
J.. I. Y. J. Y. X. H. M. W. D., Ž. Y. J. G. R. X. K.Í. Y. N. Y., Q. T. R. X. U. N. M. N. Y. Y. N. Y. Y. K. G. H. F.
Y. T. T. R. R. Q. T. N. X., G. G. T. R. X. K. Ú. N. R. G. R. Q. Č. D. N., X. T. K. R. Q. T., G. G. Q. R. J. Q.
H. R. Y. W. M.. M. T. D. J. Y. M. R., Ž. J. H. W. G. T. N., D. Q. Y. Y. A.. T. J. J. Y. T. Q., D. A.W. Y. Q. W.
T. X.. J. D. Q. Z. Ž., K. H.Á. XXXX Q. T. Y. D. G. T. Č. N. Y. Q.. Q. Q. J. Y. N. W. R. O. X. J. X., K. H. M.

S., G. N. R.G. O. X. Q. Ž. Y. K. K. J. Y. G. K. Ú. T. J. J.. G. Q. I. T. J. G. Q.. J. M. R. N. J.P. R. R. N. R. K.
J. Y., Y. D. T. J. R. M. D. H. Q. G. Q. T. R. N. Ž.Z.. R. T. D. Y. X., Ž. M. Y. J. D. D. X. R. R. R. I.. §. XX M.
K. N., X. R. T. N. Y. D., R. Y. G. Y. Y. Y. K. D.. J. T. N. G. W., T. K. J. Y.. Y. T. X. I. T. Y. Y. O.. I.. M. J.P. N..

47. V otázke úpravy rodičovských práv a povinností voči maloletému na čas po rozvode sa rodičia

nedokázali zhodnúť. K. Y. K. Y., X. K. R. X. K. T. R.Z. X. D. Y. Y. J. Q. Ú., W. Q. U. G. U. T. K.. J. Q. M.
J. D. Y. K. Y.. K. Y. Q. K. Y. R. Y.Z. T. R. Q., N.. Y. Q. Q. R. S. T. Q. N., G. W. T. J. Q. J. Q.. K. J. Y. M. M.
G. R. R. Q. Q. N. J.. Q. R. R. Q., G. U. J. M. D. H. K. Y. G. S. J.. R. M. D. Y. D. Y. Y., Q. R. M. Y. K. Y.
G. N.Í. Y.. Y. M., Ž. K. Q. N. J. Z. Y. K. Y. G. R. N. Q. Y. Y. D.. N. J. U. K. T. Y., Q. W. Y.D. Q. R., Ž. K. N.
Q.. G. W. Y. Y. M. Y., Ž. K. G. T. R. H. D. M. R. J. N. Y. K. Y. Q.K., X. Y. Y. M. M. T. I. R. R. Y.. R. G. K.,

Ž. D. M. R. J. J. T. Y. K. Y., G. R. H. Y. W.W. Y. M., Q. K.. M. T. M. D. T., Ž. G. T. R. J. H. K. Y. M. S. Č.,
J. Ú.. M., Q. N. K. J. K. Š., K. Š. K. Q. T. W., Ž. U. U. D. Y. M. K. Y. K. D.. K. Q. D. K. R. Q. M. G. I. G. T.
R. J.. Y. K. T. R. X. Y. M. M., Ž. K. K. M. G. Q. Y. X., J.Ý. F. Q. N.. K. D. J. R. J., M. F. R., X. J. Q. H. Y.
O. G. Y., Č. F. D.. Y. X., Ž. X. K. F. Y. T. W. S., R. J. R., Ž. Y.Ú. N. R. H. T.. Q. J. U. N. M. Q. X. K. G. G.
T. R. M. D., R. Y. J. T. Q. R. R. T. G. N.J. Y.. T. M. I. Y. Y. M. J. D. K. Y. J., X. Y. K. J. M. X. K. H. Q., N.,

U. M.O. Q. G. Q. N. K. K. I. G. T. K. R. R. T. Y., X. Y. H. R. R. G. R. J. G. H. M. R. T..

48. Právo zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok ponechal súd obom rodičom vzhľadom k
tomu, že neboli zistené žiadne skutočnosti, ktoré by opodstatňovali zásah do uvedených práv.

49. V otázke výživného sa rodičia na čas po rozvode nedohodli. Matka výšku živného v priebehu konania
menila. Pôvodne navrhovala 350 €, následne 250 € a napokon 300 €. Otec navrhoval 100 €, resp. sa
k otázke výživného nevedel vyjadriť.

50. Vyživovacia povinnosť predstavuje obsahovú zložku základných rodinno-právnych vzťahov. Je

praktickým vyjadrením ekonomickej funkcie rodiny, ktorej účelom je zabezpečovať pre svojich členov
uspokojovanie materiálnych potrieb a to vzájomnou pomocou podľa svojich schopností, možností a
majetkových pomerov. Vyživovacia povinnosť rodičov voči deťom predstavuje jeden z dvoch základných
pilierovsystémuzákonnejpovinnostiposkytovaťvýživu.Cieľomtejtoprávnejúpravyjezabezpečiťvýživu
ekonomicky najslabšej skupine osôb v spoločnosti, deťom. Povinnými subjektmi sú rodičia dieťaťa.

Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov voči dieťaťu trvá, kým dieťa nie je schopné samé sa živiť. Každý
z rodičov je povinný vyživovať svoje dieťa. Vyživovacia povinnosť má však niekoľko foriem. Môže
byť plnená osobnou starostlivosťou, alebo tiež čiastočne starostlivosťou o domácnosť. Druhou formou
plnenia vyživovacej povinnosti je poskytovanie vecných plnení napr. bývania. Treťou formou plnenia
vyživovacej povinnosti je platenie výživného ako peňažného príspevku na uhrádzanie potrieb dieťaťa.

Rodič, ktorý sa o dieťa osobne stará, plní vyživovaciu povinnosť prevažne poskytovaním vecných
plnení ako bývanie, strava, nákup ošatenia, zabezpečenie zdravotnej starostlivosti a pod. a osobnou
starostlivosťou. Rodič, ktorý sa o dieťa osobne nestará, prispieva na jeho výživu výživným, ktoré určil
súd.51. Všeobecnými kritériami pre určenie výšky výživného na strane oprávneného sú relevantné
odôvodnené potreby, na strane povinného schopnosti, jeho možnosti a majetkové pomery. Pri určení

konkrétnej výšky výživného treba vychádzať z toho, aká finančná suma mesačne je potrebná na
úhradu odôvodnených potrieb dieťaťa, pričom medzi tieto potreby patria výživa vo vlastnom zmysle
slova, hmotné potreby ako je šatstvo, bielizeň, hygienické potreby strava, ako aj potreby súvisiace
s rozširovaním a prehlbovaním vzdelania dieťaťa, rozvoje jeho záujmov a potrieb, kultúrne, športové
a rekreačné potreby, t.j. všetky potreby nevyhnutné pre život kultúrneho človeka v spoločnosti. Miera

týchto potrieb je odstupňovaná a závisí predovšetkým od veku dieťaťa, jeho zdravotného stavu, pričom
ak to možnosti a schopnosti rodičov dovoľujú má výživné zabezpečovať dieťaťu primeraný podiel na
výhodách, ktoré dovoľujú možnosti rodičov.

52. Pri stanovení výšky výživného súd vychádzal z odôvodnených potrieb maloletého, pričom platí
premisa, že deti rovnakého veku majú v zásade rovnaké potreby (s výnimkou osobitných situácií,

spočívajúcich napr. v zdravotnom stave a pod.), preto ich nie je potrebné osobitne preukazovať.
Pravidelné mesačné výdavky na maloletého matka vyčíslila na sumu 510€. T. Y. XXXX R. D. N. Q. Q.
Y. M. Š. R. Q. D.. J. H. Y., H. J. R. H. O. XXX€. K. H. M. Y. J.Q. R. XXXX €.. K. W. H. H. Y. G. X. K. Y. X.
I., Ž. Q. Ž. R. Q. W., Ž. I. Y. H. T. M. R. Ú. M.T. P. Č. G. D. T. K.. R. R. T. T. K. R. N. Y. D. J. R., Q. R. G.
W.. M. T. K. T., Ž. Q.J. D. T. R. D. T. R., X. R. T. R. T. R. T. D. M. R. J. Y. Q., Ž. W. T. R. W.. G. R. H. T. T.

R. D. G. Q. N. I. T., R. W. Š. T. Š. T. M.. K. D. R. U. J. R. Q.J. D. T. Q. F. G. W. T., X. D. T. R. J., (XXX€)
Q. P. R. D.. T. W. Y. Y. R., Ž. T. X. K. Ú. N.Č. R. G. R. Q. D. N., X. Y. Y. K. R. I. N. X. I. D., K. K. R. T. T.
N. Y. G. Q. I. M. Y. Y.Ú., Ž. Z. K. D. Y. T. Y. P. G. Q. Y. R., G. Ž. Z. K. I. D., W. W. J. Q.. I. Y. W. Y. T. R.
M. Y.Ú., Ž. I. T. M. J. K.. T. M. I. Y. R. T. T. T. XXX €. J. M. R. K. R. J. G. M.Ň. J. G. Y. K..

XX. Rozsah styku otca s maloletým súd upravil s ohľadom na aktuálnu situáciu akceptujúc závery
znaleckého dokazovania a režim maloletého. N. R., Ž. R. D. J. Y. K. Y. Y. J. X. D. T. T. Y. G. T. Q. U. R.,
Č. T. R. Y. Y.. W. J., G. G. X. K. Q. Y. N. K. R. R.. I. N. X. Y. T. J., X. K. R. Q. U. R. J., R. T. M. Y. Y. Y.
K. Č.. Y. K. Q. M. M. D. M. X.O. T., Ž. K. J. K., Q. Q. Y. T. R. G. X. Y. W. K. R., H. J. R. Q. G. M. W. Y..
T. X. I. G. Y. K.Ľ. Q. Q. J. Q. J. G. H. Q. D. Š. Y. I. Y. W., Ž. T. W. G. K. X J., X. J. U. J. R. M. Y. Q. Q.

N., R.Ť., M. Y., Q. R. Z., Č. T. N. R. R. F. Q. Ď. K., X. M. I. K. R.. I. N. Y. H. R. Q. Y. G. D. Q. M. T. J. J.
G. K., R. Y. M., Ž. N. Y. T. U. U. M. R. K. W., G. Y. K. D. R. Y. R. X. T. J. G. X. Z. Y. J., X. H. Z. J. D.. M.
Y. G. Q. J., G. T. Y. Y. K. R. G. R. Y. G. R. X. M. R.K. Y. T. N..

54. Záverom súd konštatuje, že nevykonal dôkaz T. D. J. M. R. J., R. W. Q. M. Ú. G. G. M. F.. Y. M. N.

Y. T. N., X. J. J. T. R. W. X. M. R. R. Y.. Y. W. Q. G. D. S. R. K. D. XX.X.XXXX G. XX.X.XXXX, R. Z. K.
H. M. G. Q.. Z. K. G. R. K. M. Y. Y. M., X. J. N. M. R. G. Q. H. R. Y. Y. Y. J.. K.. I. T. R. Q.. R. X. Y. N. M.
M. M. T. R. M. R., Q. K. X. G. H. T. Ú. T. M.. M. M. Y. M. J.. K. H. Ú. Q. G. Q..

XX. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP.

56. O trovách štátu súd rozhoduje aj bez návrhu (§ 57 CMP). V konaní vznikli štátu trovy titulom
znalečného vo výške 572,08 €, ktoré súd ustanovenej znalkyni priznal uznesením zo dňa 12.4.2021. Súd
štátu priznal náhradu trov konania v rozsahu 100%, pretože nenašiel žiadny dôvod, ktorý by zakladal
povinnosť štátu znášať trovy znalečného dokazovania vyplynuvšieho z dôvodov na strane účastníkov

konania. Obajarodičiazložilinaúčetsúdupreddavokvovýškepo250€.Priznanáodmenabolaznalkyni
zaplatená vo výške 500€ z preddavku zloženého rodičmi a 72,08€ z peňažných prostriedkov štátu.
Vzhľadom k predmetu konania súd rozdelil povinnosť zaplatiť trovy štátu vo výške 72,08€ medzi rodičov
rovným dielom, a to vzhľadom k predmetu konania.

Poučenie:

Proti rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje v troch vyhotoveniach.

Podľa ust. § 359 odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Kolízna opatrovníčka sa podľa ust. § 368 CSP vzala odvolania, preto jej toto právo nepatrí.Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 365 odsek 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 odsek 1, odsek 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne
alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia
o odvolaní.

Podľa§63CMP,vodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená

starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená

peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Rozsudky o výživnom sú predbežne vykonateľné ( povinnosť plniť vzniká doručením rozsudku bez
ohľadu na podanie odvolania).