Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 24, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 23Ek/242/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118223352
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrik Kvašňovský
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118223352.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava-Petržalka, IČO: 35937874, proti povinnej: T. G., L..
XX.XX.XXXX, P. J. G. XXXX/XX, XXX XX J. L. J., o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške
453,76 EUR, o návrhu povinnej na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh povinnej na zastavenie exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Reném Matuškom,

so sídlom Mariánska 35, 971 01 Prievidza pod sp. zn. 205EX 232/18 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 13.02.2018 domáhal od povinnej
vymoženia pohľadávky vo výške 453,76 EUR na základe právoplatného a vykonateľného exekučného
titulu - Výkazu nedoplatkov č. k. 1710749017 zo dňa 29.07.2017, ktorý bol vydaný Všeobecnou
zdravotnou poisťovňou, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava-Petržalka, IČO: 35937874.

Poverením zo dňa 07.03.2018 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Reného
Matušku, so sídlom Mariánska 35, 971 01 Prievidza, ktorý ju vedie pod spisovou značkou 205EX 232/18.

2. Povinnej bolo doručené upovedomenie o začatí exekúcie dňa 03.04.2018. Dňa 17.04.2018 podala
povinná návrh na zastavenie exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Renému Matuškovi, t.j. v zákonnej
15-dňovej lehote od dňa doručenia upovedomenia o začatí exekúcie povinnej. Povinná v návrhu na

zastavenie exekúcie uviedla, že aktivita súdneho exekútora má nasledovať až za vyjadrením Okresného
súdu a že dlh povinnej vznikol z dôvodu vyradenia z evidencie uchádzačov o zamestnanie, nakoľko
odmietla ísť na pohovor pre ňu podradnej práce - umývanie riadu.

3. V zmysle exekučného poriadku bol oprávnený vyzvaný súdnym exekútorom výzvou na vyjadrenie sa
k podanému návrhu na zastavenie exekúcie a oprávnený sa k návrhu povinnej na zastavenie exekúcie

vyjadril, že so zastavením exekúcie nesúhlasí, nakoľko skutočnosti uvádzané povinnou nie sú pre
oprávneného dôvodom, pre ktorý by súhlasil so zastavením exekúcie. Súdny exekútor predložil návrh
povinnej na zastavenie exekúcie spolu s vyjadrením oprávneného dňa 11.05.2018 súdu na rozhodnutie.

4. Podľa § 45 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva
právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

5. Podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods.2),

d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.6. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku

dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.
7. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, Návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich

pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

8. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a
rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenie
exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie

je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.
9. Podľa § 61l ods. 4 Exekučného poriadku, rozhodnutie, ktorým sa rozhodlo o návrhu na zastavenie
exekúcie, sa doručí oprávnenému, povinnému a exekútorovi.

10. Súd preskúmal včasnosť podania návrhu povinnej na zastavenie exekúcie podľa § 61k ods. 2

Exekučného poriadku a zistil, že návrh bol podaný v zákonnej lehote. Súd po preskúmaní návrhu
povinnej na zastavenie exekúcie dospel k záveru, že povinná dostatočne nepreukázala dôvody, pre
ktoré by mala byť exekúcia zastavená. Na základe toho trvajú aj akékoľvek nároky oprávneného
vyplývajúce z právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - Výkazu nedoplatkov č. k. 1710749017
zo dňa 29.07.2017, ktorý bol vydaný Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a.s., so sídlom Panónska

cesta 2, 851 04 Bratislava-Petržalka, IČO: 35937874 a ktorý je spôsobilý byť predmetom núteného
výkonu v rámci exekúcie. Čo sa týka argumentácie povinnej v návrhu na zastavenie exekúcie, súd
konštatuje, že námietky, ktoré povinná uviedla, mala možnosť uplatniť v základnom konaní a podať
námietky voči výkazu nedoplatkov, čo však neurobila, na základe čoho sa stal predmetný exekučný titul
právoplatným a vykonateľným. Exekúcia je teda vedená na základe riadneho exekučného titulu tak ako

to predpokladá § 45 Exekučného poriadku.

11. Povinná v návrhu na zastavenie exekúcie neuviedla žiadne relevantné skutočnosti ani nepripojila
žiadne dostačujúce dôkazy, ktoré by spôsobili zánik vymáhaného nároku, ktoré by bránili jeho
vymáhateľnosti alebo iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná alebo ktoré by odôvodňovali

zastavenie exekúcie. Súd záverom dodáva, že v rámci prebiehajúcej exekúcie nie je oprávnený
preskúmavať dotknutý exekučný titul, prípadne správnosť a výšku priznanej pohľadávky, nakoľko s
týmito skutočnosťami sa v základnom konaní už vyporiadala Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. ako
správny orgán, ktorý vydal rozhodnutie, na základe ktorého sa vedie exekúcia.

12. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd dospel k záveru, že nie sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia
vymáhateľnosti exekučného titulu, preto v súlade s citovaným ustanovením § 61k ods. 1 písm. d) v
spojení s § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, návrh povinnej na zastavenie exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.