Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, November 12, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10Ek/1163/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120343068
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danica Horská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120343068.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava - Petržalka, IČO: 35724803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava -
Petržalka, IČO: 36613843, proti povinnému: I. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXXXX Š. XXX, o vymoženie
3.433,53 Eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku v

časti: Výška istiny 1.061,95 Eur a úroky z omeškania 12,99 % ročne z nasledovných nárokov:
zo sumy 66.591,96 Eur od 01.10.2010 do 02.04.2011,
zo sumy 2.109,42 Eur od 03.04.2011 do 17.04.2017,
zo sumy 2.055,80 Eur od 18.04.2017 do 05.05.2017,
zo sumy 2.002,18 Eur od 06.05.2017 do 06.06.2017,
zo sumy 1.948,58 Eur od 07.06.2017 do 06.07.2017,

zo sumy 1.894,94 Eur od 07.07.2017 do 07.08.2017,
zo sumy 1.842,42 Eur od 08.08.2017 do 08.09.2017,
zo sumy 1.789,90 Eur od 09.09.2017 do 05.10.2017,
zo sumy 1.737,38 Eur od 06.10.2017 do 07.11.2017,
zo sumy 1.684,86 Eur od 08.11.2017 do 09.01.2018,

zo sumy 1.632,34 Eur od 10.01.2018 do 06.02.2018,
zo sumy 1.575,30 Eur od 07.02.2018 do 06.03.2018,
zo sumy 1.518,26 Eur od 07.03.2018 do 06.04.2018,
zo sumy 1.439,97 Eur od 07.04.2018 do 07.05.2018,
zo sumy 1.377,18 Eur od 08.05.2018 do 07.06.2018,
zo sumy 1.314,39 Eur od 08.06.2018 do 06.07.2018,

zo sumy 1.251,60 Eur od 07.07.2018 do 07.08.2018,
zo sumy 1.188,81 Eur od 08.08.2018 do 30.08.2018,
zo sumy 1.130,53 Eur od 31.08.2018 do 04.10.2018,
zo sumy 1.072,25 Eur od 05.10.2018 do 09.11.2018,
zo sumy 1.046,44 Eur od 10.11.2018 do 06.12.2017,
zo sumy 993,92 Eur od 07.12.2017 do zaplatenia,

z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným dňa 14.07.2020 domáhal vymoženia
3.433,53 Eur istiny s príslušenstvom, na základe exekučného titulu: platobný rozkaz Okresného súdu
Levice, sp.zn. 1RO/373/2010-21, zo dňa: 23.11.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa 13.12.2010.

2. Výzvou zo dňa 31.07.2020 súd vyzval na odstránenie nejasnosti návrhu, a to v časti E) Vymáhaný
nárok: na zosúladenie návrhu s exekučným titulom a s čiastočnými úhradami povinného, respektíve naobjasnenie nároku. Z exekučného titulu vyplýva oprávnenému nárok na istinu vo výške 6.659,99 Eur.
Z upovedomenia o zastavení exekúcie vyplýva, že pre oprávneného bola vymožená suma 5.598,04
Eur, pričom oprávnený uplatnil nárok na istinu vo výške 3.433,53 Eur. V časti F) Trovy exekúcie -

oprávnený, súd vyzval na opravu s prihliadnutím na § 9 ods. 3 Zákona o ukončení niektorých exekúcii,
podľa ktorého okrem náhrady súdneho poplatku za návrh podľa odseku 1 oprávnený nemá nárok na
náhradu trov spojených s jeho podaním, t.j. oprávnený má nárok len na náhradu trov za zaplatený súdny
poplatok za opätovný návrh vo výške 16,50 Eur. Súd tiež upozornil na možnosť odmietnutia návrhu na
vykonanie exekúcie v zmysle § 52 ods. 1 Exekučného poriadku.

3. Oprávnený následne vykonal opravu v časti E) Vymáhaný nárok nasledovne: istina v sume: 993,92
Eur s úrokmi z omeškania: 12,99 % ročne zo sumy 6591,96 Eur od 01.10.2010 do 02.04.2017 a 12,99
% ročne zo sumy 993,92 Eur od 03.04.2017 do zaplatenia, v položke: Náklady spojené s uplatnením
pohľadávky, uviedol sumu: 399,50 Eur a v časti F) Trovy exekúcie - oprávnený, uviedol súdny poplatok
(návrh na vykonanie exekúcie) v sume: 16,50 Eur, iné údaje k tomuto neuviedol (ďalej len „prvá oprava“).

4. Nakoľko prvá oprava nebola správne, resp. jasne urobená, súd, výzvou zo dňa 22.09.2020 znovu
vyzval na opravu s požiadavkou na oznámenie dátumov čiastočných úhrad zo strany povinného
a na zosúladenie návrhu s týmito dátumami čiastočných úhrad v časti úrokov z omeškania, nakoľko
oprávnenývsamotnomnávrhunavykonanieexekúciepostupnezohľadňovalvčastiúrokovzomeškania

úhrady povinného, avšak následne v oprave návrhu uviedol len jeden dátum úhrady. Z uvedených
dôvodov súd považoval návrh v tejto časti za nejasný.

5. Oprávnený podaním zo dňa 30.09.2020 urobil znovu oprávu vád, a to v časti E) Vymáhaný nárok,
uviedol istinu v sume: 1.061,95 Eur a úroky z omeškania 12,99 % ročne z nasledovne uvedených

nárokov:
zo sumy 66.591,96 Eur od 01.10.2010 do 02.04.2011,
zo sumy 2.109,42 Eur od 03.04.2011 do 17.04.2017,
zo sumy 2.055,80 Eur od 18.04.2017 do 05.05.2017,
zo sumy 2.002,18 Eur od 06.05.2017 do 06.06.2017,

zo sumy 1.948,58 Eur od 07.06.2017 do 06.07.2017,
zo sumy 1.894,94 Eur od 07.07.2017 do 07.08.2017,
zo sumy 1.842,42 Eur od 08.08.2017 do 08.09.2017,
zo sumy 1.789,90 Eur od 09.09.2017 do 05.10.2017,
zo sumy 1.737,38 Eur od 06.10.2017 do 07.11.2017,

zo sumy 1.684,86 Eur od 08.11.2017 do 09.01.2018,
zo sumy 1.632,34 Eur od 10.01.2018 do 06.02.2018,
zo sumy 1.575,30 Eur od 07.02.2018 do 06.03.2018,
zo sumy 1.518,26 Eur od 07.03.2018 do 06.04.2018,
zo sumy 1.439,97 Eur od 07.04.2018 do 07.05.2018,

zo sumy 1.377,18 Eur od 08.05.2018 do 07.06.2018,
zo sumy 1.314,39 Eur od 08.06.2018 do 06.07.2018,
zo sumy 1.251,60 Eur od 07.07.2018 do 07.08.2018,
zo sumy 1.188,81 Eur od 08.08.2018 do 30.08.2018,
zo sumy 1.130,53 Eur od 31.08.2018 do 04.10.2018,

zo sumy 1.072,25 Eur od 05.10.2018 do 09.11.2018,
zo sumy 1.046,44 Eur od 10.11.2018 do 06.12.2017,
zo sumy 993,92 Eur od 07.12.2017 do zaplatenia.

Oprávnený zároveň uviedol čiastočné úhrady vykonané povinným po vydaní exekučného titulu, teda

nasledovné platby:
4.482,54 Eur zo dňa 02.04.2011,
58,28 Eur zo dňa 04.10.2018,
53,62 Eur zo dňa 05.05.2017,
52,52 Eur zo dňa 05.10.2017,

57,04 Eur zo dňa 06.02.2018,
57,04 Eur zo dňa 06.03.2018,
78,29 Eur zo dňa 06.04.2018,
53,62 Eur zo dňa 06.06.2017,53,62 Eur zo dňa 06.07.2017,
62,79 Eur zo dňa 06.07.2018,
52,52 Eur zo dňa 06.12.2017,

62,79 Eur zo dňa 07.05.2018,
62,79 Eur zo dňa 07.06.2018,
52,52 Eur zo dňa 07.08.2017,
62,79 Eur zo dňa 07.08.2018,
52,52 Eur zo dňa 07.11.2017,

52,52 Eur zo dňa 08.09.2017,
52,52 Eur zo dňa 09.01.2018,
25,81 Eur zo dňa 09.11.2018,
53,62 Eur zo dňa 27.04.2017,
58,28 Eur zo dňa 30.08.2018.
(ďalej len „druhá oprava“).

6. Podľa § 45 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“): Exekučným titulom
je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

7. Podľa § 48 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku: Exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je
oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo
mu exekučný titul ukladá.

8. Podľa § 52 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku: Ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní

alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho,
kto návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia
výzvy chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie
exekúcie odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom
toho istého exekútora. Chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia odstrániť prostredníctvom

na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

9. Podľa § 53 ods. 3 Exekučného poriadku: Súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak (okrem
iného):
a) zistí rozpor návrhu alebo exekučného poriadku s týmto zákonom,

10. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku: Súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

11. Súd pri preskúmaní návrhu a doložených príloh zistil, že vo veci sčasti nie je možné vydať poverenie

na vykonanie exekúcie (§53 ods. 1 Exekučného poriadku).

12. Oprávnený síce reagoval na výzvy súdu, avšak súd, posúdením dvoch opráv vád návrhu zistil,
že uplatnený nárok je v rozpore s exekučným titulom, resp. oprávnený uplatnil nárok, ktorý exekučný
titul nepriznáva. V druhej oprave sa uvádza neuhradený zostatok istiny: 1.061,95 Eur a k tomu úroky

z omeškania počnúc sadzbou 12.99% ročne zo sumy: 66.591,96 Eur od 01.10.2020 do 02.04.2011,
nasledujú ďalšie položky úrokov z omeškania ku dňu čiastočných úhrad. Súd má pritom za jednoznačné,
že exekučný titul nepriznáva oprávnenému nárok na úroky z omeškania zo sumy: 66.591,96 Eur.
Pokiaľ teda oprávnený odvodil ďalšie nároky z tejto sumy, či už postupným odpočítaním čiastočných
úhrad a k tomu aj počítaním jednotlivých položiek úrokov z omeškania, takto vypočítané nároky

nie sú v súlade s exekučným titulom a ani v súlade s oznámenými čiastočnými úhradami, tak ako
sa vyššie uvádza. Oprávnený pritom nedodržal údaje, resp. poradie jednotlivých položiek úrokov z
omeškania tak, aby tieto zodpovedali poradiu oznámených čiastočných úhrad, napríklad v poradí
druhá položka úrokov z omeškania: 12,99% ročne zo sumy 2109,42 EUR od 03.04.2011 (počítané) do
17.04.2017 - nezodpovedá dátumu úhrady v poradí druhej čiastočnej úhrade: 58,28 EUR, ktorá je zo dňa

(vykonaná dňa): 04.10.2018. Oprávnený uvádza v samotnom návrhu a v jeho opravách vždy iné údaje
o neuhradenom zostatku vymáhanej istiny, t.j. sumy: 3.433,53 Eur, 993,92 Eur a 1.061,95 Eur. Súd ani
nemôže z takýchto údajov vyvodiť oprávnenosť nároku v porovnaní s exekučným titulom a čiastočnými
úhradami.13. Uvedený stav je v rozpore s ust. § 45 ods. 1, § 48 ods. 2 Exekučného poriadku. Z vyššie uvedených
dôvodov musel súd návrh čiastočne zamietnuť podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku pre

rozpor návrhu s Exekučným poriadkom, tak ako je vo výroku tohto uznesenia.

14. Oprava bola správne urobená jedine v časti E) Vymáhaný nárok, v sume: 399,50 Eur, ktoré
zodpovedajú exekučným titulom priznaným trovám konania a v časti F) Trovy exekúcie - oprávnený, a
to v sume 16,50 Eur, ako súdny poplatok za podanie opätovného návrhu na vykonanie exekúcie, bez

iných nárokov.

15. V ďalšej časti, týmto uznesením nedotknutej, bude súd pokračovať po právoplatnosti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.