Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 25, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/31/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120010566

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1120010566.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

6T/31/2020

ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v konaní pred samosudcom Mgr. Pavlom Tomíkom na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 25.06.2021 rozhodol

r o z h o d o l :

obžalovaný

A. Q. J. C. G. Y. W. , M.. XX.XX.XXXX/XXXX F. R. P., A. Q. L.
na G. Č.. XXX,

j e v i n n ý , ž e

vystupujúc pod falošným menom TI. W. dňa 03.10.2019 v čase o 17:40 hod. v Bratislave na Námestí
Franza Liszta v reštaurácii Antik cafe vydávajúc sa za prenajímateľa uzavrel s R. W.ou zmluvu o
prenájmeplnezariadeného1,5izbovéhobytupotom,čovyužiljejneznalosťBratislavyapotom,čosňou
vykonal obhliadku bytu na ulici Špaldovej v Bratislave predstierajúc, že sa jedná o byt na Plynárenskej 3/
A, za ktorý mu R. W. po podpise zmluvy o prenájme na mieste zaplatila prevodom cez svoj účet depozit
za byt na číslo účtu SK4111000000002932348081 vo výške 1.000,- €, následne po uhradení tejto čiastky

a po zaslaní overenia platby jej obžalovaný dal kľúče od bytu, pričom R. W. dňa 08.10.2019 po príchode k
bytovému domu nachádzajúcom sa podľa zmluvy na adrese Bratislava.Plynárenská 3/A, zistila, že kľúče
od vchodu do bytového domu a bytu nepasujú, taktiež zistila, že ani adresa nie je totožná s miestom
vykonania obhliadky bytu, v dôsledku čoho sa snažila obžalovaného opakovane kontaktovať na tel. čísle
0903 700 690, prostredníctvom ktorého predtým spolu komunikovali a taktiež aj cez sociálnu sieť, ale
ten na jej správy a telefonáty neodpovedal a neskôr si vypol uvedené telefónne číslo

- 2 -a s R. W. už viac nekomunikoval, čím poškodenej R. W. spôsobil jej uvedením do omylu škodu vo výške
1.000,- €,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na ust. § 38 ods. 2, ods. 4, § 37 písm. m/ Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 10 ( desať ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obžalovaný je povinný nahradiť poškodenej R. W., M..XX.XX.XXXX F. Y., A.
Q. Y., P. P. XXXX/7, škodu vo výške 1.000,- €.