Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 21, 2021

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Er/115/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8306201493
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Kocová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8306201493.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného: VORDEX VÝRAVSKO-OLŠINKOVSKÉ roľnícke
družstvo Výrava, IČO: 31 676 006, 067 16 Výrava, proti povinnému: C. H., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom I. XX, XXX XX U., o vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. U r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie vedenej na Okresnom súde Humenné pod sp.
zn. 12Er/115/2006.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Humenné poverením poveril súdneho exekútora JUDr. Ľuboša Sidorjáka, vykonaním
exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného pozostávajúcej z istiny s prísl. a trov
exekúcie. Exekučné konanie začalo doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula rozhodná doba
a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu
alebodedičskékonaniepooprávnenomalebopovinnombolozastavenézdôvodu,ženezanechalžiadny
majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený

alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z., stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje,
ak ide o a) vymoženie pohľadávky na výživnom b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane
uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní c) vymoženie

pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie
financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného
rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie e) vymoženie plnenia priznaného
rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného
predpisu f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará
exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur g) starú

exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa
osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov
po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom

webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.Podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z., upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie

zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

Podľa § 6 ods. 4 zákona č. 233/2019 Z. z., exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a)
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b)
ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

Podľa§8ods.1zákonač.233/2019Z.z., exekučnékonaniesakončíprávoplatnosťourozhodnutiasúdu
o zamietnutí námietok alebo uznesenia súdu, ktorým sa námietky odmietli. Ak námietky neboli podané,
exekučné konanie sa končí doručením upovedomenia o zastavení starej exekúcie súdu. Ukončením
exekučného konania sa považuje poverenie na vykonanie exekúcie za vrátené.

Podľa § 8 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z., ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení
starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

Podľa § 8 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z., ukončenie exekučného konania oznámi exekútor
oprávnenému.

Podľa§8ods.4zákonač.233/2019Z.z.,akdošlokukončeniuexekučnéhokonaniapodľatohtozákona,

exekútor bezodkladne po uplynutí 30 dní od oznámenia podľa odseku 3 zruší všetky úkony smerujúce k
zabezpečeniu majetku podliehajúcemu starej exekúcii. To neplatí, ak mu oprávnený v lehote podľa prvej
vety osvedčí, že podal opätovný návrh podľa § 9 ods. 1.

Podľa § 8 ods. 5 zákona č. 233/2019 Z. z., ak súd na základe opätovného návrhu vydá poverenie na

vykonanie exekúcie, účinky úkonov smerujúcich k zabezpečeniu majetku podliehajúcemu starej exekúcii
ostávajú zachované. Exekútor na žiadosť doručí exekútorovi poverenému na základe opätovného
návrhu exekučný spis.

Podľa § 8 ods. 6 zákona č. 233/2019 Z. z., ak súd opätovnému návrhu nevyhovie, upovedomí o tom

exekútora, ktorý vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorý bezodkladne zruší všetky úkony
smerujúce k zabezpečeniu majetku podliehajúcemu starej exekúcii.

3. Z výpisu z Obchodného registra tunajší súd zistil, že oprávnený zanikol dňa 25.11.2008 výmazom
z Obchodného registra bez právneho nástupcu, preto je zrejmé, že v posledných 18 mesiacoch predo

dňom, keď sa má stará exekúcia zastaviť, nemohol byť dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur.
Pre úplnosť súd uvádza, že povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX. Dedičské konanie skončilo zastavením
pre nemajetnosť.

4.Vdanomprípadesúdnyexekútornevyhotovilupovedomenieozastavenístarejexekúcie,azároveňsa

nejedná o exekúciu, na ktorú by sa vzťahovala niektorá z výnimiek obmedzujúcej zastavenie exekúcie,
preto súd v súlade s ust. § 8 ods. 2 týmto uznesením určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
Z obsahu súdneho spisu je zrejmé, že exekúcia začala doručením poverenia na vykonanie exekúcie
súdnemuexekútorovi,atedapodľa§3ods.1zákonač.233/2019Z.z.oukončeníniektorýchexekučných
konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov uplynula rozhodná doba 5 rokov. Na predmetnú

exekúciu sa nevzťahujú žiadne relatívne ani absolútne výnimky v zmysle § 2 ods.2 zákona č.233/2019
Z.z., a teda exekúcia sa skončila na základe zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných
konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov ex lege.

5. O výške trov súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu trov exekúcie, nakoľko

podľa § 6 ods. 4 z. č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení
niektorých zákonov platí, že exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a) oprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3. a b) ide o starú exekúciu,
ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií. V danom prípade súdny exekútor v lehote podľa§ 5 ods. 3 vôbec nevyhotovil Upovedomenie o zastavení starej exekúcie (v súdnom spise sa žiadne
Upovedomenie o zastavení starej exekúcie nenachádza), preto mu súd v zmysle § 6 ods. 4 citovaného
zákona náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.