Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Adriana Dobiášová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13P/133/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4121206778
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4121206778.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Adrianou Dobiášovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého
Q. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpený Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Nitra,
Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa matky U. E., nar. X.X.XXXX, trvale bytom
E. B. XXX, zastúpená Mgr. Zuzanou Gálikovou, advokátkou so sídlom Nitra, Farská 33 a otca S. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. - S., P. XXXX/X, o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté
dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd mení rozsudok Okresného súdu Trnava 22P/43/2014-117 zo dňa 18.2.2015 v časti vyživovacej
povinnosti otca na maloletého Q. B., nar. XX.X.XXXX tak, že vyživovaciu povinnosť na maloletého Q. B.,
nar. XX.X.XXXX zvyšuje z doterajšej sumy 150 eur mesačne na sumu 165 eur mesačne od 1.6.2021,
ktoré výživné je otec dieťaťa povinný platiť k rukám matky dieťaťa vždy do 15-teho dňa príslušného
mesiaca vopred.
Zročné výživné, ktoré zo strany otca pre maloletého Q. B., nar. XX.X.XXXX za obdobie od 1.6.2021
do 31.10.2021 predstavuje sumu 75 eur, súd povoľuje otcovi dieťaťa splácať v mesačných splátkach
po 10 eur spolu s bežným výživným pod stratou výhody splátok počnúc mesiacom nasledujúcim po
právoplatnosti tohto rozsudku.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.