Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lohnertová
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/136/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320210187
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1320210187.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
T. súd Z. R., pred sudkyňou V.. E. Y., v konaní vo veci mal. detí: X. Y., nar. X.X.XXXX a F. Y., nar.
XX.X.XXXX,obezastúpenékolíznymopatrovníkom-P.práce,sociálnychvecíarodiny,odborsociálnych
vecí Z., ul. O. X/A, deti rodičov: matka - R.. W. Y.ová, nar. X.XX.XXXX, trvale bytom Z., ul. N. XX, štátna
občianka SR a otec - V. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O., t.č. bytom M. strasse XX, XXXX D., O.,
štátny občan SR, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. T. je povinný prispievať na výživu maloletého X. Y., nar. XX.XX.P. namiesto doterajšej sumy P..-
eur mesačne zvýšenou sumou P..- eur mesačne, počnúc dňom XX.XX.P., ktorú sumu je otec povinný
zasielať k rukám matky vždy do XX. dňa v mesiaci vopred.
II. T. je povinný prispievať na výživu maloletého F. Y., nar. XX.XX.XXXX namiesto doterajšej sumy P..-
eur mesačne zvýšenou sumou P..- eur mesačne, počnúc dňom XX.XX.P., ktorú sumu je otec povinný
zasielať k rukám matky vždy do XX. dňa v mesiaci vopred.
R.. Vo zvyšnej časti súd návrh matky zamieta.
IV. G. rozsudkom sa mení rozsudok T. súdu X. M. č.k. XP/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX v časti
o výživnom na obe maloleté deti.
V. E. z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ I. B. XX/ T. spisu sú výpisy z obchodnej spol. VA M., s.r.o. , N. XX, Z., MR profi, s.r.o.
N. XX, Z. a G. O. s.r.o. , N. námestie P , Z. - L. / č.l. P. - P. /.
XX/ B. § 6X ods. X E. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
XX /B. § 6X ods. X E. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. X. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
XX/ B. § 6X ods. X E. o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške X0 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.P B. § 6X ods. X E. o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z
rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.
P B. § 6X ods. X E. o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. B. skúmaní schopností,
možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča,
ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.
XX/ B. § XX ods. X E. o rodine, ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti rodičov,
súd pri určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča alebo súd
môže rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné neurčuje.
PB.§XXods.XE.orodine,akrodičiamaloletéhodieťaťaspolunežijú,súdupravírozsahichvyživovacej
povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.
P B. § 7X ods. X E. o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,
ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho
zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,
ktoré povinný na seba berie.
XX/ B. § 7X ods. X E.a o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. T. výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.
XX/ M.. XX/ B. § XX H., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento
zákon neustanovuje inak.
V Z., dňa XX.XX.XXXX
Poučenie:
Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z.- Exekučný
poriadok), ak ide o vykonateľné rozhodnutie vo veciach maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia (Štvrtá časť CMP).Bez právnych účinkov podávajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu
po vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.