Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, September 8, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 27Ek/443/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121236139
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Labuda
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121236139.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného BSS, s.r.o., so sídlom Medvedzie 128/5-3,
027 44 Tvrdošín, IČO: 36377082, práv. zast.: JUDr. Ľubomír Kuboš, so sídlom Bernolákova 18/-, 028
01 Trstená, IČO:47441798 proti povinnému 3o media, s.r.o., so sídlom 266, 027 32 Habovka, IČO:
36766411 o vymoženie nepeňažného nároku s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi priznáva náhradu trov exekúcie vo výške 72,- Eur, ktoré zaväzuje zaplatiť
povinného v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným dňa 03.02.2021 domáhal od povinného

vymoženia nepeňažného plnenia - zdržať sa poskytovania elektronických komunikačných služieb
užívateľom elektronických komunikačných služieb, inštalácie a montáže ďalších elektronických sietí,
zariadení a rozvodov na poskytovanie elektronických komunikačných služieb v katastrálnych územiach
Krásna Hôrka, Medvedzie a Tvrdošín s prísl., na základe exekučného titulu - uznesenia Okresného
súdu Námestovo, č.k.: 7Cb/5/2020 - 139 zo dňa 28.12.2020. Poverením zo dňa 22.02.2021 súd poveril
vykonaním exekúcie súdneho exekútora Mgr. Marián Janec so sídlom exekútorského úradu Sad SNP

666/12, 01001 Žilina, ktorý ju vedie pod spisovou značkou 351EX 130/21.

2. Súdny exekútor dňa 26.05.2021 predložil oznámenie povinného o zrušení exekučného titulu spolu s
uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 13Cob/54/2021 zo dňa 08. 04. 2021 súdu na rozhodnutie.

3. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),

d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

4. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

5. V danej veci mal súd nesporne preukázané, že uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn.

13Cob/54/2021 zo dňa 08.04.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 29.04.2021 bolexekučný titul zrušený a preto neexistuje vykonateľné rozhodnutie, na podklade ktorého by bolo možné
viesť exekúciu.

6. Základným materiálnym predpokladom pre vedenie exekúcie je existencia právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia, nakoľko len takéto rozhodnutie pripúšťa výkon exekúcie (exekučný titul).

7. Keďže došlo k zrušeniu exekučného titulu, ktorý je v danom prípade podkladom na vykonanie
exekúcie, súd postupoval v súlade s ustanovením § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku a exekúciu

zastavil.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.

9. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí

exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

10. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor

predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

12. Podľa § 199c ods. 1 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre

vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený. Ak ide o exekúciu na vymoženie pohľadávky na výživnom pre
maloleté dieťa, platí trovy exekúcie zastavenej podľa § 61n ods. 1 písm. d) súd.

13. Podľa § 21 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov č. 288/1995 Z. z. (ďalej len „Vyhláška“), exekútorovi patrí popri odmene
za výkon exekučnej činnosti aj náhrada paušálnych výdavkov a náhrada nevyhnutných výdavkov
spojených s vedením konania.

14. Podľa § 21 ods. 2 veta prvá Vyhlášky, náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi pri zastavení
exekúcie alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie.

15. Podľa § 21 ods. 3 Vyhlášky, nevyhnutné výdavky spojené s vedením konania sú preukázané,
odôvodnené a účelne vynaložené výdavky pri exekúcii predajom hnuteľných vecí, predajom

nehnuteľností, predajom podniku a pri exekúcii na nepeňažné plnenie, ktoré nie sú kryté paušálnymi
výdavkami.

16. Podľa § 22 ods. 1 a 2 Vyhlášky, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 eur. Ak
sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu na zastavenie exekúcie, ktorý má podľa

zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia tejto lehoty nastane iný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí
exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa odseku 1 v rozsahu 50 %.

17. Súdny exekútor si v podaní zo dňa 01.09.2021 vyčíslil náhradu výdavkov vo výške 72,- Eur (náhrada
hotových výdavkov 60,- Eur + 12,- Eur DPH). V zmysle § 22 ods. 1 Vyhlášky patrí exekútorovi náhrada

paušálnych výdavkov vo výške 60,- Eur a ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty. Súd zaviazal na ich úhradu
povinného, keďže neboli splnené podmienky vyžadované v ustanovení § 199c ods. 1 Exekučného
poriadku, t.z. že oprávnený sa žiadnym spôsobom nepodieľal na zastavení exekúcie a teda tu nie jedôvod, ktorý možno oprávnenému pričítať. Na základe uvedeného súd rozhodol o náhrade trov exekúcie
tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.