Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 6, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 40Ek/697/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121260943
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Petreková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121260943.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik mesta Košice, akciová
spoločnosť, so sídlom Bardejovská 6, 043 29 Košice, IČO: 31 701 914, právne zast.: JUDr. Peter Frajt,
advokát, s.r.o., so sídlom Garbiarska 5, 040 01 Košice, IČO: 47 240 369 proti povinnému: Q. I., A..
XX.X.XXXX, S. W. O. XXXX/X, XXX XX O.-X. P. o vymoženie 40,23 EUR, o návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia úroku z omeškania vo výške 12,50 %
ročne zo sumy 40,23 eur od 13.06.2015 do zaplatenia podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku
z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa prostredníctvom právneho zástupcu návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu
dňa 02.03.2021 domáhal od povinného vymoženia 40,23 eur na základe exekučného titulu - rozsudku

Okresného súdu Košice I, sp. zn. XXC/XXX/XXXX zo dňa 27.03.2007.
2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul

podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.
3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.
4. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

5. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti E) „Vymáhaný nárok“ elektronického formulára
uplatnil úrok z omeškania 12,50% ročne zo sumy 40,23 eur od 15.12.2003 do zaplatenia.
6. Súd po preštudovaní návrhu na vykonanie exekúcie a pripojených príloh (upovedomenie o zastavení
starej exekúcie) zistil, že povinný dňa 12.06.2015 uhradil sumu 45,60 eur. Súd tak zistil, že návrh na
vykonanie exekúcie je potrebné v časti úroku z omeškania zastaviť. Keďže povinný dňa 12.06.2015
uhradil celú istinu vo výške 40,23 eur, správne si mal preto oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie

uplatniť úrok z omeškania vo výške 12,50% ročne zo sumy 40,23 eur od 15.12.2003 do 12.06.2015.
7. Na základe vyššie uvedených skutočností súd konštatuje, že bol zistený rozpor návrhu na vykonanie
exekúcie s exekučným titulom v časti príslušenstva pohľadávky, a preto návrh na vykonanie exekúcie
v časti vymoženia úroku z omeškania vo výške 12,50 % ročne zo sumy 40,23 eur od 13.06.2015 do
zaplatenia podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku zamietol.
8. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v rozhodovaní o zvyšnej časti návrhu na

vykonanie exekúcie, ktorej sa rozhodnutie nedotýka.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.