Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 6, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17Er/35/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2104897704
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2104897704.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Slovenská konsolidačná,
a.s.,IČO:35776005,Cintorínska21,Bratislava,protipovinnému:Z.Ď.E.,H..XX.X.XXX,O..O.XXXX/X,
R. vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Ľubomír Pekár, so sídlom P. Pázmaňa 49/3, Šaľa, o vymoženie
1.502,85 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

PoverenímOkresnéhosúduTrnavač.5207*022719zodňa23.3.2004bolsúdnyexekútorJUDr.Ľubomír
Pekár v zmysle § 45 ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
“Exekučnýporiadok“)poverenývykonanímexekúcievprospechoprávnenéhonazákladeprávoplatného
a vykonateľného rozhodnutia Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s., pobočky v Trnave platobný výmer

č. 2135/2003/1 zo dňa 28.7.2003.

Dňa 2.7.2014 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu zistenia
súdnehoexekútora,žemajetokpovinnéhonestačíaninaúhradutrovexekúcie.Knávrhusúdnyexekútor
pripojilpodanieoprávnenéhozodňa12.6.2014označenéakosúhlassnávrhomnazastavenieexekúcie.
V podaní sa uvádza, že exekučný úrad v priebehu exekučného konania vykonával úkony, z ktorých

vyplýva, že nie je možné predmetnú exekúciu vykonávať žiadnym zo spôsobov určených na vymáhanie
peňažných pohľadávok, t.j. nebol zistený žiadny exekúciou postihnuteľný majetok a majetok povinného
nepostačuje ani na úhradu trov exekučného konania. Oprávnený preto súhlasí s návrhom na zastavenie
exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na skutočnosť, že poverený súdny exekútor zistil, že povinný nevlastní žiadny hnuteľný ani
nehnuteľný majetok, z ktorého by bolo možné vymáhanú pohľadávku oprávneného uspokojiť, exekúciu

sa nepodarilo vykonať žiadnym zo spôsobov uvedených v Exekučnom poriadku a ďalšie pokračovanie
v exekúcii by viedlo len k navyšovaniu nákladov účastníkov, súd aj so súhlasom oprávneného v súlade
s § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku rozhodol o zastavení exekúcie.

O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti uznesenia o zastavení
exekúcie.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Trnava.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.