Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 19, 2021

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8C/7/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619201351
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6619201351.6

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobkyne: B. M., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom F. T. XXX, XXX XX
F. T., štátna občianka SR, zastúpená: Viktória Hellenbart, advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Ulica
Martina Rázusa 146/23, 984 01 Lučenec proti žalovanému: Slovenská kreditná banka, a.s. "v konkurze",
SKB, a.s. "v konkurze" (skrátený názov), IČO: 31 323 936 so sídlom Námestie SNP 13, 814 99 Bratislava
o určenie zániku záložného práva, o späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e .

II. Stranám sa n á r o k na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 14.03.2019 doručila žalobkyňa súdu žalobu, ktorou sa domáhala určenia, že záložné právo
zapísané na liste vlastníctva na zabezpečenie pohľadávky žalovaného zaniklo.

2. Podaním zo dňa 19.10.2021 vzala žalobkyňu žalobu v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť,
z dôvodu, že Krajský súd v Bratislave pod sp.zn. 1K/118/2000-4469 zverejnil v Obchodnom vestníku
číslo 102/2021 dňa 28.05.2021 zrušenie konkurzu na žalovaného po splnení rozvrhového uznesenia.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p.") žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. V zmysle § 146 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Nakoľko žalobkyňa vzala žalobu späť pred začatím pojednávania, a to celkom, boli v danej veci
splnené zákonom stanovené podmienky pre zastavenie konania, a preto súd rozhodol v zmysle § 144

C.s.p. a konanie zastavil.

7. Z Obchodného vestníka č. 102/2021 má súd dostatočne preukázané, že Krajský súd v Bratislave
uznesením sp.zn. 1K/118/2000 zo dňa 26.05.2021 zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu:
Slovenská kreditná banka, a.s. „v konkurze“, Námestie SNP 13, 814 99 Bratislava, IČO: 31 323 936,
po splnení rozvrhového uznesenia.8. Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá

súdny úradník.

9. Podľa § 257 C.s.p. výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

10. Súd konanie zastavil pre späťvzatie žaloby, avšak z dôvodu zrušenia konkurzu vyhláseného na
majetok žalovaného po splnení rozvrhového uznesenia, v dôsledku ktorého bude spoločnosť v zmysle
príslušných ustanovení Obchodného zákonníka následne zrušená a z Obchodného registra vymazaná.
Preto súd procesné zavinenie zastavenia konania nepričítal žiadnej zo strán a o trovách konania
rozhodol podľa § 257 C.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Fiľakovská cesta 287, 984 01 Lučenec na Krajský súd
Banská Bystrica, a to písomne.

Podľa § 363 C.s.p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.