Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 33Ek/3202/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121478388
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121478388.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci opávneného: T.. D. B., S. XX, XXX XX Q. - L. Č. M. L.,I.:
XX XXX XXX, zast.: Mgr. Zuzana Bírová, Americká 2, 831 02 Bratislava - mestská časť Nové Mesto,
IČO:30 849 837 proti povinnému: U., P..D..G.., U. X, XXX XX Q., I.: XX XXX XXX o vymoženie 42 EUR
s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom T.. C. J., so sídlom exekútorského úradu L. XX, XXX XX
Q., ktorý ju vedie pod sp. zn XXXEX XXX/XX, o vylúčení súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

I. Súd súdneho exekútora T.. C. J., so sídlom exekútorského úradu L. XX, XXX XX Q., z vykonávania
exekúcie vedenej u súdneho exekútora pod sp.zn. 369EX 543/21 a na Okresnom súde Banská Bystrica
pod sp. zn. XXEk/XXXX/XXXX v y l u č u j e.
II. Súd súdnemu exekútorovi T.. C. J. náhradu výdavkov súdneho exekútora n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 14. 09. 2021 domáhal od

povinného vymoženia príslušenstva pohľadávky na základe exekučného titulu - upovedomenie o
zastavení starej exekúcie sp. zn. V. XXXXX/XX vydané súdnym exekútorom T.. D.E. B., U.., R. XX. XX.
XXXX (ďalej len ako ,,exekučný titul“). Exekučný titul nadobudol vykonateľnosť dňa XX.XX. XXXX.
2. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie vydal dňa XX. XX. XXXX poverenie na vykonanie
exekúcie, ktorým poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora T.. C. J., P. P. V. Ú. L. XX, XXX XX Q..
3. Dňa 01. 10. 2021 bol súdu doručený návrh na vylúčenie z vykonávania exekúcie od súdneho

exekútora T.. C. J., v ktorom súdu v zmysle § 33 Exekučného poriadku, konkr. § 33 ods. 2 písm. j)
oznámil, že bol v minulosti zamestnancom oprávneného.
4. Podľa § 33 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k
účastníkom konania alebo ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Svoj možný

pomer k veci exekútor posudzuje sústavne a s odbornou starostlivosťou.
5. Podľa § 33 ods. 2 písm. j) Exekučného poriadku, exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie vždy,
ak bol zamestnancom alebo zamestnávateľom oprávneného alebo povinného.

6. Podľa § 33 ods. 4 Exekučného poriadku, exekútor je vylúčený z exekúcie vždy, ak sa zúčastňoval na
konaní, v ktorom bol vydaný exekučný titul, najmä ako sudca, prokurátor, zástupca účastníka konania,

notár alebo iná zúčastnená osoba.
7. Podľa § 33 ods. 6 Exekučného poriadku, len čo sa exekútor dozvie o skutočnostiach, pre ktoré možno
mať pochybnosti o jeho nezaujatosti alebo pre ktoré je vylúčený, oznámi to bezodkladne súdu.
8. Podľa § 33 ods. 9 Exekučného poriadku, ak odsek 11 neustanovuje inak, exekútor predloží námietku
zaujatosti so svojím vyjadrením a prípadne s vyjadrením iných účastníkov konania bezodkladne na
rozhodnutie súdu. O tom, či je exekútor vylúčený, rozhodne súd do siedmych dní.

9. Podľa § 33 ods. 12 prvá veta Exekučného poriadku, rozhodnutie o tom, či je exekútor z exekúcie
vylúčený, súd doručí účastníkom konania a exekútorovi.10. Podľa § 33 ods. 13 Exekučného poriadku, ak súd vylúči exekútora z exekúcie, vec zároveň
pridelí postupom podľa § 55 novému exekútorovi tak, že vydá dodatok k povereniu na vykonanie
exekúcie. Dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie sa doručí vylúčenému exekútorovi a novému

exekútorovi; novému exekútorovi sa doručí aj pôvodné poverenie na vykonanie exekúcie. Vylúčený
exekútor odošle najneskôr do piatich pracovných dní novému exekútorovi exekučný spis a poukáže
doteraz vymožené a nevyplatené plnenia. Porušenie povinnosti exekútora podľa predchádzajúcej vety
je závažným disciplinárnym previnením.
11. Súd preskúmal návrh súdneho exekútora na vylúčenie označený ako „oznámenie dôvodu pre

vylúčenie exekútora“ doručený súdu 01. 10. 2021. Uviedol v ňom, že v zmysle § 33 ods. 2 písm. j) bol
minulosti zamestnancom oprávneného.
12. Na základe vyššie uvedeného dospel súd k záveru, že je tu prítomný dôvod na vylúčenie súdneho
exekútora z vykonávania exekúcie a to z dôvodu, že súdny exekútor je bývalým zamestnancom
oprávneného a preto za splnenia taxatívne uvedeného dôvodu vylúčenia súd rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výroku I. tohto uznesenia a podľa vyššie citovaného ustanovenia § 33 ods. 2 písm. j) vylúčil

súdneho exekútora T.. C. J. z vykonávania exekúcie vedenej u súdneho exekútora pod sp.zn. XXXEX
XXX/XX a na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. XXEk/XXXX/..
13. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd pridelí vec novému súdnemu exekútorovi postupom podľa
§ 55 Exekučného poriadku.
14. Podľa § 198 ods. 1 Exekučného poriadku, ak došlo k zmene exekútora alebo k vylúčeniu exekútora,

odmena ani náhrada výdavkov pôvodnému exekútorovi nepatrí.
15. Nakoľko došlo k vylúčeniu súdneho exekútora podľa § 33 ods. 2 písm. j) Exekučného poriadku,
odmena a náhrada výdavkov exekútora vylúčenému exekútorovi nepatrí, rozhodol súd tak ako je to
uvedené vo výroku II. tohto uznesenia a náhradu trov vylúčenému súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.