Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 21, 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/41/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4121011177
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4121011177.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Kanásom, v trestnej veci obvineného

stržm. X. O., stíhaného pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na
§ 135 odsek 2 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: stržm. X. O., narodený XX.XX.XXXX v I.,
trvale bytom I., K. XXXX/XX,

sa uznáva vinným, že:

od presne nezistenej doby až do 02.30 h. dňa 06.04.2021 prechovával pre vlastnú potrebu kryštalický
materiál obsahujúci metamfetamín, kedy bol na ulici Pod Hájom v meste Nitra, kontrolovaný v
odstavenom osobnom motorovom vozidle zn. Volkswagen Passat, EČ: I hliadkou pohotovostnej
motorizovanej jednotky, odboru poriadkovej polície Krajského riaditeľstva PZ v Nitre ktorej členom
dobrovoľne vydal v zmysle § 89a odsek 1 Trestného poriadku plátenú kapsičku, v ktorej sa
nachádzali 3 kusy plastových vrecúšok, obsahujúce spolu 1091 mg bieleho kryštalického materiálu s

priemernou koncentráciou metamfetamínu 33,8 % hmotnostných, ktoré množstvo zodpovedá najmenej
9 bežným jednotlivým dávkam drogy, pričom v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov je metamfetamín zaradený do II.
skupiny psychotropných látok a X. O. nie je držiteľom povolenia na zaobchádzanie s omamnými a
psychotropnými látkami v zmysle § 4 citovaného zákona,

teda:

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

tým spáchal:

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 135 odsek 2 Trestného
zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l)
Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 73 odsek 2 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti

výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.