Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lenka Jakabová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 40C/7/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220201017
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Jakabová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7220201017.4
Uznesenie
Okresný súd Košice II v spore žalobcu: E. M. Q., IČO: XX XXX XXX, so sídlom v Q., U. č. 4, proti
žalovanému P. Q., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom v B., D. č. XXX/X, o zaplatenie 10,-eur s
príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Košice II rozsudkom č. k. 40C/7/2020-44 zo dňa 23.06.2021, v jeho II. výroku, rozhodol o
nároku na náhradu trov konania v zmysle § 255 a § 262 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku (ďalej iba „C. s. p.“) tak, že žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania voči žalovanému
v rozsahu 100%.
2. Podľa ust. § 251 C. s. p. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
3. Podľa ust. § 262 ods. 2 C. s. p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
4. Podľa ust. § 234 ods. 1 C. s. p. súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
5. Nakoľko žalobcovi v konaní žiadne trovy nevznikli, súd v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami rozhodol tak, že žalobcovi náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 1 a 2 C.s.p.)
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).
V zmysle ust. § 243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie ( § 248 C.s.p.). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne ( § 250 ods. 1 C.s.p.); ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu ( § 250 ods. 2 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.