Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by Mgr. Milena Fegyesová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6P/67/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6421201763
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milena Fegyesová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6421201763.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: W. B., N.. XX.XX.XXXX,
bytom ako matka, dieťa matky: B. A., N.. XX.XX.XXXX, A. W.Y. XXX, XXX XX W., a otca/navrhovateľa:
V.. W. B., N.. XX.XX.XXXX, A. R.K. B. XXXX/XX, A. Š., o návrhu na zníženie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd s p á j a vec vedenú na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod spis. zn. 6P/67/2021 o návrhu
otca na zníženie výživného pre mal. W. B., N.. XX.XX.XXXX a vec vedenú na Okresnom súde Žiar nad
Hronompodspis.zn.9P/27/2021onávrhumatkynazvýšenievýživnéhopremal.W.B.,N..XX.XX.XXXX
na spoločné konanie s tým, že ďalej budú vedené pod spis. zn. 6P/67/2021.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 07.06.2021 doručil otec maloletého Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný
súd“) návrh na zníženie výživného pre mal. W. B., N.. XX.XX.XXXX spolu s návrhom na nariadenie
neodkladného opatrenia v tej istej veci do právoplatného skončenia konania vo veci samej. Konanie je
vedené pod spis. zn. 6P/67/2021. Okresný súd uznesením č. k. 6P/67/2021-42 zo dňa 09.06.2021 návrh
na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol.
2. Dňa 06.09.2021 bol okresnému súdu doručený návrh matky maloletého na zvýšenie výživného a
zmenu úpravy práv a povinností k mal. dieťaťu. Konanie je vedené pod spis. zn. 9P/24/2021. Uznesením
č. k. 9P/24/2021-34 zo dňa 22.09.2021 okresný súd rozhodol o vylúčení časti návrhu vo veci zvýšenia
výživného na samostatné konanie, ktoré je vedené pod sp. zn. 9P/27/2021.
3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 166 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, v záujme hospodárnosti
konania súd spojí na spoločné konanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia
alebo sa týkajú tých istých strán. Ak boli také konania pridelené viacerým sudcom toho istého súdu,
rozhodne o spojení konaní ten sudca, u ktorého sa začalo konanie skôr.
5. Podľa § 152 ods. 1, druhá veta vyhlášky č. 543/2005 Z. z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku
pre okresné súdy, krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské súdy, ak senát alebo samosudca rozhodne
o spojení vecí do jedného konania, pripojené veci sa vyznačia v súdnom registri ako veci vedené pod
spisovou značkou tej veci, ku ktorej boli pripojené, a to až do jej skončenia; novšia vec sa pripája k
staršej veci.
6. Vzhľadom k tomu, že konania vedené na okresnom súde pod spis. zn. 6P/67/2021 a pod spis. zn.
9P/27/2021 skutkovo spolu súvisia a týkajú sa tých istých účastníkov, okresný súd tieto veci spojil v
záujme hospodárnosti konania na spoločné konanie a ďalej budú vedené pod spis. zn. 6P/67/2021.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.