Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Iveta Halvoňová
Legislation area – Trestné právo – Majetok and Sloboda a ľudská dôstojnosť
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/113/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321010710
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1321010710.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave pred sudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovou v trestnej veci U.. P.
E. Q. A.. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b), odsek 2 písmeno a) Trestného zákona
v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1, odsek 2 písmeno
a) Trestného zákona v bode 7 v jednočinnom s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194
ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 11.11.2021 takto
r o z h o d o l :
obžalovaní:
P. E., nar. XX.XX.XXXX v W. trvale bytom U. B., t.č. Z.
B. R., nar. XX.XX.XXXX v E.j, trvale bytom obec U. O., E.
uznávajú sa za vinných, že
P. E.Ó., B. R., spoločne s obvineným B. G., ktorý bol vylúčený na samostatné konanie, dňa 21.04.2021 v
čase okolo 00:30 hod. sa stretli na čerpacej stanici Batax v obci Rovinka, kde sa vzájomne ústne dohodli
na následnom postupe, na základe čoho v obci Rovinka, M.:
1/ v čase od 02:00 hod. do 05:00 hod. vykonali krádež do tam odparkovaného prívesného vozíka zn.
DONA, šedej farby, E.: K.-XXXYO a to tak, že rozrezali plachtu korby, odkiaľ odcudzili motorovú pílu
zn. STIHL, typ MS 170, oranžovo čiernej farby, zakúpenú približne v roku 2018, toho času v hodnote
90,- €, pracovný kufrík s rôznym ručným náradím toho času v hodnote 25,- €, nákladný príves zn.
AGADOS VZ 23, hnedej farby, E.: K.-XXXYZ toho času v hodnote 600, -€ a poškodili plachtu na vozíku
zn. DONA, šedej farby, E.: K.-XXXYO v hodnote 300, -€, následne na čo boli poškodenému p. A. U.
vrátené prívesný vozík zn. DONA, šedej farby, E.: K.-XXXYO, motorová píla zn. STIHL, typ MS 170,
oranžovo čiernej farby a pracovný kufrík s rôznym ručným náradím, a teda poškodenému A. U., bytom O.
č. XX., K. spôsobili škodu odcudzením predmetných vecí vo výške 715,-€ a škodu poškodením plachty
na prívesnom vozíku zn. DONA, ktorú si poškodený uplatňuje v trestnom konaní vo výške 300,-€,
2/ následne neznámym spôsobom vykonali krádež vlámaním do dosiaľ neobývaného rodinného domu
č. XXXX/XX odkiaľ odcudzili novú umývačku riadu zn. BOSCH SMV8YCX01E v hodnote 1129,-€, nová
sušičku prádla zn. BOSCH WTX87KH1BY v hodnote 869,-€, novú pračku zn. BOSCH WAX32M40BY
v hodnote 839,-€, novú mikrovlná rúru zn. AEG MSB2547D-M v hodnote 279,-€, novú indukčnú platňu
zn. AEG IDK84453IB v hodnote 2190,-€, novú zabudovanú rúru zn. AEG BPK842320M v hodnote 859,-
€, nové kúpeľňové zrkadlo v hodnote 254,-€, následne na čo boli poškodenej p. Ing. B. M. vrátené
všetkyspotrebiče,avšakpračkazn.BOSCHasušičkaprádlazn.BOSCHWTX87KH1BYWAX32M40BY
boli poškodené, a teda poškodenej p. Ing. B. M., bytom L. Ú. Č.. XXX, K. spôsobili škodu odcudzením
predmetných vecí vo výške 6.419,-€ a škodu odcudzením, ktorú si poškodená uplatňuje v trestnom
konaní vo výške 1708,-€,3/ následne vykonali krádež vlámaním do dosiaľ neobývaného dvoj domu č. XXXX, bytová jednotka č.
XXB a to takým spôsobom, že páčením prekonali balkónové dvere, čím spôsobili škodu na majetku vo
výške 267,-€ a z priestorov nehnuteľnosti odcudzili rôzne predmety dekorácie v celkovej hodnote asi
150,-€ a štyri roky starý TV zn. Philips 42 PFL 6007 K/12 v súčasnej hodnote 653,-€, následne vykonali
krádež vlámaním do bytovej jednotky č. XXA a to kým spôsobom, že páčením prekonali prízemné okno
v priestore kuchyne, s čím spôsobili škodu na majetku vo výške 267,-€ a z priestorov nehnuteľnosti
odcudzili rôzne predmety dekorácie v celkovej hodnote asi 150,-€, štyri roky starý TV zn. Panasonic TX-
P42X20E v súčasnej hodnote 400,-Eur a novú indukčnú varnú dosku zn. ACM 802/NE v hodnote 249,-
€, následne na čo boli poškodenému p. Mgr. Z. T. vrátené všetky odcudzené veci, a teda poškodenému
Mgr. Z. T., bytom L. XXXX/XX, spôsobili škodu odcudzením vecí vo výške 1.602,-€, a škodu poškodením
oboch okien vo výške 534,-€,
4/ následne vykonali krádež do dosiaľ neobývanej bytovej jednotky č. XXA dvoj domu č. XXXX. a to
takým spôsobom, že páčením prekonali prízemné okno v priestore kuchyne, čím spôsobili škodu na
majetku vo výške 200,-€ a z priestorov nehnuteľnosti odcudzili elektrické ovládanie na žalúzie v hodnote
85,-€, novú sprchovú hadicu v hodnote 25,-€, novú mikrovlnú rúru zn. BEKO v hodnote 239,-€ a poškodili
podlahu v dome tým, že po nej ťahali nezabudovanú krbovú vložku, ktorej výmena bola vyčíslená v
hodnote 466,12,-€, následne na čo boli poškodenému p. W. A. S. vrátené všetky odcudzené veci, a teda
poškodenému p. W. A. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. G.M.. XXX/XX, K. spôsobili škodu odcudzením
vecí vo výške 349,-€ a škodu poškodením okna a podlahy v dome vo výške 666,12 €,
5/ následne vykonali krádež vlámaním do dosiaľ neobývanej bytovej jednotky č. XXB dvoj domu č.
XXXX., z vnútorných priestorov ktorej odcudzili novú interiérovú výstavnú chladničku zn. KLARSTEIN
č. 10035029 v hodnote 279,90,-€, novú pračku zn. Whirlpool FFD9448BCV EE v hodnote 274,81,-€,
novú sušičku zn. Whirlpool FTM229X2S v hodnote 376,16,-€, novú vaňovú batériu zn. ORTIS, čiernej
farby v hodnote 275,50,-€, novú varnú dosku zn. Whirlpool WF S8865NE v hodnote 248,70,-€, poškodili
voľne visiaci digestor zn. Klarstein Barett Inselbzughaube Kupfer v hodnote 239,90 ,-€ tým, že sa ho
snažil odtrhnúť a poškodili oceľové lanká, na ktorých tento digestor visel a poškriabali ho, daľej odcudzil
novú zásuvkovnicu pracovnej dosky kuchyne v hodnote 98,40,-€, vlastníkom ktorej bola spoločnosť
H. A..P..U.. a následne vytrhol časť pracovnej dosky z laminátu kuchynskej linky, ktorej výmena bola
vyčíslenávhodnote250,-€tiežvovlastníctvespoločnostiH.A..P..U.., následnenačobolipoškodenému
p. Q. V. vrátené všetky odcudzené veci, okrem varnej dosky zn. Whirlpool WF S8865NE, a teda
poškodenému p. Q. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX/XX, K. spôsobili formálnu škodu odcudzením
vecí vo výške 1455,07,-€ a reálnu škodu odcudzením varnej dosky zn. Whirlpool vo výške 248,70,-€
a reálnu škodu poškodením predmetného digistora vo výške 239,90,-€, ktoré si poškodený uplatňuje v
trestnom konaní a spoločnosti H. A..P..U.. so sídlom I. Č.. XXX, XXX XX P., T.: XX XXX XXX spôsobili
škodu poškodením pracovnej dosky a zásuvkovnice vo výške 348,40,-€,
6/ následne vykonali krádež vlámaním do dosiaľ neobývanej bytovej jednotky č. XA dvoj domu č. XXXX.
a to takým spôsobom, že páčením prekonali prízemné okno v priestore kuchyne, s čím spôsobili škodu
na majetku vo výške 200,-€ a z priestorov nehnuteľnosti odcudzili novú TV zn. Samsung QLED, Q70T,
85 palcov v hodnote 2499,17,-€, držiak na TV v hodnote 44,92,-€ , varnú dosku zn. Whirlpool B8160NE v
hodnote 265,75,-€, nový vysávač zn. Electrolux ergi rapido v hodnote 100,-€, rôzne doplnkové predmety,
a to trikrát chránič na matrace v hodnote 210,-€, nový tlakový hrniec v sume 50,-€, set nových uterákov
v sume cca 90,-€, nový príbor striebornej farby v sume 49,90,-€ a novú zásuvkovnicu pracovnej
dosky kuchyne v hodnote 98,40,-€, vlastníkom ktorej bola spoločnosť H. A..P..U.. následne na čo bol
poškodenej p.Ing.L.J. vrátenýibaTVzn.SamsungQLED,Q70T,85palcov,ktorývšakbolpoškodenýa
nefunkčný, a nakoľko prišlo zo strany Č. O., Q..A., Š. XX, XXX XX Ž. v prospech p. Ing. L. J. k poistnému
plneniu vo výške 4.164, 64,-€, pričom suma tohto poistného plnenia zahŕňala voči p. J. aj poistné plnenie
za iný skutok, teda poškodenej p. T.. L. J. bytom K. XXXX/XX, K. spôsobili škodu odcudzením vo
výške 210,-€ a škodu poškodením vo výške 267,-€, a Č. O., Q..A., Š. XX, XXX XX Ž. spôsobili škodu
odcudzením vecí vo výške 3.099,74 € a spoločnosti H. s.r.o. so sídlom I. Č.. XXX, XXX XX P., T.: XX
XXX XXX spôsobili škodu poškodením zásuvkovnice pracovnej dosky vo výške 98,40 €,7/ následne sa presunuli na vedľajšiu ulicu s názvom A., kde z pozemku iba čiastočne oploteného a
obývaného rodinného domu, bez popisného čísla odcudzili bicykel zn. Ghost zakúpený v roku 2020, v
súčasnej hodnote vo výške 850,-€ a bicykel zn. GENESIS zakúpený v roku 2020, v súčasnej dobe v
hodnote 450,-€, následne na čo boli oba bicykle p. A. L. A. vrátené, a teda poškodenej p. A. L. A., G..
XX.XX.XXXX, K. K. XXXX/XX, K. spôsobili škodu odcudzením vecí vo výške 1300,-€
a následne všetky odcudzené veci premiestnili k bytovému domu č. XXX/XXX na I. ulicu v obci P., kde
boli niektoré z týchto vecí nájdené, zaistené a vrátené poškodeným, pričom svojim konaním spôsobili
celkovú škodu krádežou vo výške 15.149,81 €, z ktorej si jednotliví poškodení spolu uplatňujú v trestnom
konaní vo výške 5.266,44 € a celkovú škodu poškodením vo výške 2.280,-€
teda
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním a uvedeným
činom spôsobili väčšiu škodu, poškodili tak cudziu
vec a spôsobili tak na cudzom majetku väčšiu škodu a v bode 7 obžaloby neoprávnene vnikli do obydlia
iného,
čím spáchali
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b), odsek 2 písmeno a) Tr. zákona v jednočinnom súbehu
s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Tr. zákona v bode 7 v
jednočinnom s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. spolupáchateľstvom
podľa § 20 Trestného zákona
Za to sa
odsudzujú:
Obž. P. E.
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona k úhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 20/dvadsať/ mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného P. pre výkon trestu zaraďuje do ústavu pre výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Obž. B. R.
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona k úhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 16/šestnásť/ mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného B. pre výkon trestu zaraďuje do ústavu pre
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd zaväzuje obžalovaných P. E. Q. B. R. solidárne nahradiť
poškodeným:
- Q. V., nar. XX.XX.XXXX bytom K., K. XXXX/XX škodu vo výške 488,60 euro /štyristoosemdesiatosem
euro a šesťdesiat centov/
- M.. Z.P. T., G.. XX.XX.XXXX, bytom P., L. XXXX/XX škodu vo výške 534,- euro /päťstotridsaťštyri euro/.- B. M., G.. XX.XX.XXXX, bytom K. L. Ú. XXXX/XXX škodu vo výške 1708,-euro /
jedentisícsedemstoosem euro/
- W.L. A. S., G.. XX.XX.XXXX škodu vo výške 815,12,- euro /osemstopätnásť euro a dvanásť centov/
- A. U..G.. XX.XX.XXXX, bytom K., O. Š. XX škodu vo výške 300-, euro /tristo euro/
- pošk. spol. H. A..P..U.. so sídlom P., I. XXX, T.: XX XXX XXX škodu vo výške 446,80 /
štyristoštyridsaťšesť euro a osemdesiat centov/
- O.. A.. Č. O., Q..A.. so sídlom Ž., Š. XX škodu vo výške XXXX,XX,XX,- euro /tritisícdeväťdesiatdeväť
euro a sedemdesiatštyri centov/
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor
Okresnej prokuratúry Bratislava III a obžalovaní sa výslovne vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Bratislava III na Krajský súd v Bratislave.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.