Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Beata Gešvantnerová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9P/33/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820203951

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3820203951.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vo veci maloletej: O. O., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpená Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Prievidza - OSV, bytom u matky, dieťa rodičov: matka - J. E., nar. XX.XX.XXXX,
bytom M. nad L. XXX otec - O. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. nad L. XX, zastúpený JUDr. Katarína

Turanská, advokátka Advokátska kancelária: Štúrovo námestie 10520/13B, 036 01 Martin, v konaní o
úpravu rodičovských práv a povinností k maloletej a určenie výživného,

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda:
Otec maloletej sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej sumou 170 eur mesačne do rúk matky, vždy
do konca mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, za ktorý sa výživné poskytuje a sumou 40 eur mesačne
na sporenie na účet maloletej vo VÚB banke - sporiaci účet pre juniorov D a to všetko od právoplatnosti
rozsudku.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP/.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči
rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§368 CSP/. Proti tomuto rozsudku v

časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 CMP/.

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.