Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 1, 2021

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Er/278/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4207202986
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gubala
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4207202986.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: X. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. O. K. Y. X/XX, Y., proti
povinnému: Š. Y., XX.X.XXXX, H. I., Y. Y., G. XXX/X, o vymoženie zaostalého výživného vo výške 929,43
eur, bežného výživného vo výške 16,59 eur mesačne od 15.3.2007 a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno vydal v danej veci dňa 7.5.2007 poverenie na vykonanie exekúcie pre súdneho
exekútora JUDr. Gabriela Szénásiho, ktorého nástupcom sa stal JUDr. Jozef Ivančík (EX 10143/2007).

2. Podaním zo dňa 19.12.2018 oprávnený navrhol exekúciu zastaviť v súlade s ustanovením § 57 ods.

1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. (EP). Na základe návrhu oprávneného súdny exekútor podaním
doručeným tunajšiemu súdu dňa 8.1.2019 požiadal súd, aby o návrhu oprávneného na zastavenie
exekúcie rozhodol. Trovy exekúcie si súdny exekútor neuplatnil ani na výzvu súdu.

3. Podľa § 243b ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ EP v znení účinnom do 31.10.2013 exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

S ohľadom na dispozitívny úkon oprávneného a citované ustanovenie EP súd rozhodol o zastavení
exekúcie.

4. Ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie
nevyhnutných trov exekúcie (§ 203 ods. 1 EP).

5. Súd v súlade s ustanovením § 203 ods. 1 EP náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal z
dôvodu, že súdny exekútor ani na výzvu súdu doručenú mu dňa 20.3.2019 si trovy exekúcie neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní oddoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa má popri všeobecných
náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.