Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Ek/2211/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121386484
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Húšťová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121386484.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mestská časť Bratislava - Petržalka,
so sídlom Kutlíkova 17, 852 12 Bratislava-Petržalka, IČO: 00 603 201, proti povinnému: J. E., V..:
XX.XX.XXXX, B. P. XXX XX P. - Y., o vymoženie 173,38 Eur s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie, takto:
r o z h o d o l :
Súd návrh na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmieta.
o d ô v o d n e n i e :
1.Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 31.05.2021 domáhal od
povinného vymoženia sumy 173,38 Eur s prísl., a to na základe exekučného titulu - rozhodnutia
Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 27Ro/2268/2000 zo dňa 16.05.2000.
2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 20.10.2021 vyzval oprávneného, aby v lehote 15 dní
od doručenia výzvy odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie, a to aby opätovne predložil súdu
exekučný titul, a to vo forme pôvodného elektronického dokumentu, ktorý je autorizovaný osobou, ktorá
ho vydala alebo vo forme elektronického dokumentu, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného
dokumentu v listinnej podobe spolu s pripojenou osvedčovacou doložkou. Oprávnený bol zároveň
výzvou poučený, že v prípade ak v stanovenej lehote nebude podaný návrh na vykonanie exekúcie
opravený tak, ako je to uvedené v tejto výzve, súd návrh na vykonanie exekúcie v zmysle ust. § 52 ods.
1 Exekučného poriadku odmietne. Predmetná výzva Okresného súdu Banská Bystrica bola doručená
oprávnenému dňa 20.10.2021.
3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak sú v návrhu na
vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný
alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako
päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí
ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora,
opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.
4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.
5. Podľa § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na
vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.
6. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie dospel k záveru, že nie sú splnené predpoklady
na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetná výzva Okresného súdu Banská Bystrica boladoručená oprávnenému dňa 20.10.2021. Lehota na odstránenie vád návrhu uplynula dňa 05.11.2021.
Oprávnený vady návrhu v uvedenej lehote neopravil.
7. Keďže oprávnený v stanovenej lehote vady návrhu na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu
neodstránil, v dôsledku čoho je návrh neúplný a nesprávny, súd návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.