Uznesenie Judgement was issued on Thursday, March 14, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5Er/1351/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4406219655
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4406219655.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci oprávneného: GE Money, a.s., so sídlom 811 09 Bratislava,
Bottova7,IČO:17324220,právnezastúpený:Soukeník-Štrpka,s.r.o.,advokátskakanceláriasosídlom
811 08 Bratislava, Šoltésovej 14, IČO: 36 862 711, proti povinnému: C. C., H.. XX.XX.XXXX, C. XXX XX
H. T., O. XXX, o návrhu na zmenu účastníka, takto

r o z h o d o l :

I.Súd pripúšťa zmenuúčastníkanastraneoprávnenéhotak,ženamiestopôvodnéhooprávneného

GE Money, a.s., so sídlom 811 09 Bratislava, Bottova 7, IČO: 17 324 220 vstupuje BL Finance, s.r.o.,
so sídlom 811 08 Bratislava, Šoltésovej 14, IČO: 44 307 683.

o d ô v o d n e n i e :

1.Okresný súd Nové Zámky vydal dňa 12.01.2007 poverenie č. 5404*001557 na vykonanie exekúcie
pre súdneho exekútora JUDr. Martina Hermanovského (EX 1694/2006).

2.Dňa 20.02.2017 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh na pripustenie zmeny účastníka
konania na strane oprávneného. K oznámeniu, ktoré podal oprávnený spoločne s postupníkom bola
priložená kópia Rámcovej zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 21.09.2009.

3.V oznámení o postúpení pohľadávky oprávnený spolu s postupníkom uviedli, že na základe Rámcovej
zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 21.09.2009 došlo k postúpeniu pohľadávky oprávneného voči

povinnému na postupníka: BL Finance, s.r.o. Preto navrhli, aby súd pripustil zmenu účastníka na
strane oprávneného, tak že pôvodný oprávnený z konania vystúpi a na jeho miesto vstúpi postupník:
BL Finance, s.r.o. Ako dôkaz preukazujúci tvrdenú skutočnosť označili Rámcovú zmluvu o postúpení
pohľadávok zo dňa 21.09.2009.

4.Podľa § 37 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej

len „Exekučný poriadok“), proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v
prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len
ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú
skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich
z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto
skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod

práv alebo povinností. Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť
v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia
návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému,
ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

5.Podľa § 37 ods. 4 Exekučného poriadku, ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z

exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaníexekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu
o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.

6.Vzhľadom na to, že Zmluva o postúpení pohľadávok zo dňa 21.09.2009 preukazuje postúpenie
pohľadávky (ktorej vymoženie je predmetom tohto konania) na postupníka BL Finance, s.r.o., súd
rozhodol tak, že zmenu účastníka na strane oprávneného pripustil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdny úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.