Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, October 10, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 19Ek/2665/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121432712
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Kulichová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121432712.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: T. V., nar. XX. 2. XXXX, trvale bytom X.
XXXX/XX, XXX XX X.-L., zastúpeného právnym zástupcom: Advokátska kancelária Michal Maťaš, s.r.o.,
IČO: 47 245 751, so sídlom Sabinovská 12, 821 02 Bratislava-Ružinov, proti povinnej: Bc. T. J., nar. XX.
XX. XXXX, trvale bytom XXX XX X.-W. P., o vymoženie 5.581,36 Eur s príslušenstvom, trov pôvodného
konania a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

II. Súd v r a c i a oprávnenému časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 9,80 Eur.

III. Súd u k l a d á Slovenskej pošte, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Partizánska cesta
9, 975 99 Banská Bystrica povinnosť vrátiť oprávnenému: Milan Hradil, nar. 24. 2. 1976, trvale bytom

Budatínska 3230/16, 851 06 Bratislava-Petržalka, časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 9,80
Eur v lehote 30 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnenýsanávrhomnavykonanieexekúcie,doručenýmsúdudňa27.7.2021domáhalodpovinnej
vymoženia sumy vo výške 5.581,36 Eur s príslušenstvom, trov pôvodného konania a trov exekúcie, a
to na základe exekučného titulu - rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu Slovenskej

bankovej asociácie, sp. zn.: II/2008-1410 zo dňa 23. 12. 2008, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 1.
2. 2009.

2. Súd výzvou zo dňa 9. 8. 2021 vyzval oprávneného, aby, v lehote 15 dní od doručenia výzvy odstránil
vady návrhu na vykonanie exekúcie, a to tak, že, okrem iného, opraví návrh na vykonanie exekúcie
v časti E) "Vymáhaný nárok" tak, že trovy pôvodného konania vo výške 185,22 EUR si uplatní v

kolónke ,,Náklady spojené s uplatnením pohľadávky'' alebo ,,Iné'', a nie v kolónke ,,Istina''. Predmetná
výzva bola oprávnenému doručená dňa 12. 8. 2021. Oprávnený však návrh na vykonanie exekúcie v
súlade s výzvou súdu v stanovenej lehote ani na základe opätovnej výzvy zo dňa 3. 9. 2021 neopravil.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ako „Exekučný

poriadok“), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len ako „ZSP“), poplatok splatný podaním žaloby,návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie
odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;

to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je
dovolanie prípustné.

5. Podľa § 11 ods. 4 ZSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.

Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

6. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) ZSP, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej

správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

7. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu neopravil,

súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol. Na
základe skutočnosti, že došlo k odmietnutiu návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, bol naplnený
dôvod na vrátenie zaplateného súdneho poplatku. Preto súd v zmysle § 11 ods. 3 v spojení s § 11 ods.
4 a § 11 ods. 6 písm. b) ZSP vrátil oprávnenému krátenú časť zaplateného súdneho poplatku za návrh
na vykonanie exekúcie vo výške 9,80 Eur (16,50 Eur - 6,70 Eur) prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.