Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 1, 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/5/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4121011309
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4121011309.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenému J. Š.

pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 1
Trestného poriadku, dňa 02.12.2021 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
J. Š., nar.XX.XX.XXXX v Nitre, bytom P., t.č. vo väzbe v ÚVV a
ÚVTOS Nitra od 29.07.2021

j e v i n n ý, ž e:

dňa 21.07.2021 v čase približne o 22:25 hodine na parkovisku pred rodinným domom na adrese K.
XXX, K.-Č., bez predchádzajúcej slovnej výmeny názorov fyzicky napadol poškodeného T. U. a to
tým spôsobom, že poškodeného opakovane udieral päsťami svojich rúk, a to do oblasti tváre, čím mu
spôsobil pohmoždenie v okolí ľavej očnice s krvnou podliatinou, pomliaždenie v oblasti záhlavia vľavo,
pomliaždenie v oblasti pravej lopatky s odreninou, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie s predpokladanou

dobou liečenia a práceneschopnosti do 7 dní,

t e d a :

dopustil sa fyzicky na mieste prístupnom verejnosti výtržnosti tým, že napadol iného

t ý m s p á c h a l :

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a)Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek

2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace 3(tri) dni

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona obvinený sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho

doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody

môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,

samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení

ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.