Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 67Ek/2313/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121390746
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. PhDr. Miriam Dianová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121390746.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mestská časť Bratislava - Petržalka,
so sídlom Kutlíkova 17, 85212, Bratislava-Petržalka, IČO: 00 603 201 proti povinnému: Y. P., K..
XX.X.XXXX, I. O. B. XXXX/X, XXX XX O.-V., o vymoženie 401,35 Eur s prísl, o návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 31.05.2021 domáhal od
povinného vymoženia sumy 401,35 Eur s prísl., na základe exekučného titulu uvedeného v návrhu na
vykonanie exekúcie ako OS BA V. sp. zn. 8C 154/05.
2. Súd v tomto konaní preskúmal návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy v súlade s § 53 ods. 1
Exekučného poriadku a zistil, že oprávnený v časti formulára D) Exekučný titul uviedol iba skutočnosť,
že sa jedná o rozhodnutie súdu OS BA V pod sp. zn. 8C 154/05 (dátum vydania a dátum vykonateľnosti
exekučného titulu oprávnený neuviedol).
3. Podľa§53ods.3zákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnychexekútoroch
aexekučnejčinnosti(Exekučnýporiadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonov,súdpreskúmanávrhna
vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd
do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného.
Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť
exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému,
ktorý je fyzickou osobou.
4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.
5. Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený
požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný
titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica.
6. Podľa § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku, k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť
rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje; platobný rozkaz
vydaný v upomínacom konaní nie je potrebné pripojiť.
7. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.8. Podľa § 45 ods. 2 písm. h) Exekučného poriadku, exekučným titulom na účely tohto zákona
je aj vykonateľné rozhodnutie a výkaz nedoplatkov vo veciach sociálneho zabezpečenia, sociálneho
poistenia, starobného dôchodkového sporenia a vo veciach verejného zdravotného poistenia.
9. Exekučným titulom v zmysle Exekučného poriadku je rozhodnutie súdu, ak priznáva právo, zaväzuje
k povinnosti alebo postihuje majetok (§ 45 ods. 1). Taxatívny výpočet vykonateľných rozhodnutí iných
orgánov ako súdnych, je vymenovaný v § 45 ods. 2 Exekučného poriadku, na podklade ktorých je možné
exekúciu vykonať. Podľa Exekučného poriadku možno viesť exekúciu aj na základe exekučných titulov
- rozhodnutie inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie; cudzí exekučný titul vykonateľný
v Slovenskej republike; notárska zápisnica, ktorá obsahuje právny záväzok a v ktorej je vyznačená
oprávnená osoba a povinná osoba, právny dôvod, predmet a čas plnenia, ak povinná osoba v notárskej
zápisnici s vykonateľnosťou súhlasila; vykonateľné rozhodnutie vydané v rozhodcovskom konaní
vrátane zmieru v ňom schváleného; rozhodnutie o dedičstve; vykonateľné rozhodnutie orgánu verejnej
správy a územnej samosprávy vrátane bloku na pokutu nezaplatenú na mieste; platobný výmer, výkaz
nedoplatkov vo veciach daní a poplatkov, ako aj zmier schválený príslušným orgánom; vykonateľné
rozhodnutie a výkaz nedoplatkov vo veciach sociálneho zabezpečenia, sociálneho poistenia starobného
dôchodkového sporenia a vo veciach verejného zdravotného poistenia; iné vykonateľné rozhodnutie,
výkaz nedoplatkov alebo schválený zmier, ktorých výkon pripúšťa zákon; doklad vydaný podľa právneho
predpisu platného v inom členskom štáte Európskej únie, ak ide o vymáhanie pohľadávky podľa
osobitného predpisu; upovedomenie o zastavení exekúcie a výzva na úhradu trov exekúcie podľa § 61n
ods. 3; exekučný titul podľa osobitného predpisu.
10. Oprávnený si v rámci návrhu na vykonanie exekúcie uplatňoval sumu vo výške 401,35 Eur. Nakoľko
oprávnený na základe výzvy súdu súd konštatuje, že oprávnený si uplatňuje nárok, ktorý súd nemôže
podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku považovať ako povinnosť, ktorá bola povinnému exekučným
titulom uložená. So zreteľom na túto skutočnosť súd uvádza, že oprávnený doručil návrh na vykonanie
exekúcievrozpores§48ods.4písm.a)Exekučnéhoporiadku,apretosúdnávrhnavykonanieexekúcie
podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku zamietol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.