Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, October 24, 2021

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/201/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7521206930
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7521206930.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloletého N. I., J.. XX.XX.XXXX a maloletú
J. E., J.. XX.X.XXXX, obaja bytom u rodičov, t. č. Centrum pre deti a rodiny Remetské Hámre, obaja
zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, deti rodičov: matky J. E.,
J.. XX.X.XXXX, G. O. XXX a otca maloletého N. N. I., J.. X.X.XXXX, G. O. XXX a otca maloletej J.
neurčeného, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia a o nariadenie ústavnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým umiestňuje maloletého N. I., J.. XX.XX.XXXX M. S. J. E., J..
XX.X.XXXX do dočasnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny Remetské Hámre, Remetské Hámre 31.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice podal dňa 21.10.2021 na tunajší súd podnet na začatie
konania o nariadenie ústavnej starostlivosti maloletým deťom, v rámci ktorého podal zároveň podnet na
nariadenie neodkladného opatrenia.

2. Podnet odôvodnil tým, že maloleté deti N. I. M. J. E. pochádzajú z družobného pomeru matky J. E.Y.,
J.. XX.X.XXXX M. Q. N. I., J.. X.X.XXXX, Q. G. O. XXX. U maloletej J. otcovstvo nebolo doposiaľ určené.
Z náhodného vzťahu matky pochádza maloletý Z. E.Y., J.. X.X.XXXX, ktorý bol uznesením Okresného
súdu Košice - okolie, č.k. 9P/80/2021 zo dňa 6.8.2021, neodkladne zverený do dočasnej starostlivosti
Centra pre deti a rodiny Nižná Kamenica kvôli zanedbávaniu starostlivosti zo strany matky. Otcovstvo

k maloletému Z. doposiaľ nebolo určené.
Spisová dokumentácia maloletých detí je na tunajšom úrade vedená od roku 2020, nakoľko v máji 2020
požiadalaDetskáfakultnánemocnicavKošiciachtunajšíúradoprešetreniepomerovvrodinemaloletých
detí, nakoľko maloletá J. bola hospitalizovaná kvôli neprospievaniu, pri prijatí bola zanedbaná, špinavá
a dehydratovaná. Následne úrad vykonal šetrenie v rodine maloletej - rodina nemala zásoby potravín,
mliekaaniplienok.ZtohtodôvoduboliterénnisociálnipracovniciobceDrienovecpožiadaníospoluprácu

pri monitorovaní rodiny. Terénni sociálni pracovníci vykonávali pravidelne monitoring rodiny a informovali
úrad o hrubom zanedbávaní starostlivosti o maloleté deti zo strany rodičov a taktiež o častom požívaní
alkoholických nápojov rodičmi. V rámci služobnej pohotovosti bol úrad dňa 24.6.2020 kontaktovaný
mestskou políciou v Moldave nad Bodvou. Uviedli, že matka ušla do lesa, otec je pod vplyvom alkoholu a
o maloleté deti sa nemá kto postarať. Nevyhnutnú starostlivosť o maloleté deti zabezpečila suseda, p. S.
E.Á., ktorá sa ale odmietla o deti starať dlhšie. Odviedla ich teda späť k otcovi, ale ten sa odmietol o deti

postarať. Z tohto dôvodu boli maloleté deti neodkladným opatrením Okresného súdu Košice - okolie, č.k.
19PPOm/1/2020 zo dňa 24.6.2020 dočasne umiestnené do Centra pre deti a rodiny Remetské Hámre.
V júli 2020 sa konala prípadová konferencia v Drienovci, na ktorej sa zúčastnili aj rodičia maloletých
detí. Zhodne uviedli, že majú záujem o návrat maloletých detí do rodinného prostredia, snažia sa zlepšiť
svoje bytové pomery a prestanú vo zvýšenej miere požívať alkoholické nápoje. Deťom zakúpili aj hračky.
Maloletým deťom bolo uznesením Okresného súdu Košice - okolie, č.k. 18P/252/2020 zo dňa 7.6.2021,

ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.7.2021, uložené výchovné opatrenie na účely zabezpečenia
úpravy rodinných a sociálnych pomerov v rodine maloletých detí pobytom v Centre pre deti a rodinyRemetské Hámre na dobu 3 mesiacov od právoplatnosti uznesenia. Výchovné opatrenie však nesplnilo
svoj účel.
Rodičia maloletých detí sa toho času zdržiavajú v rómskej osade v Drienovci. Žijú životom bezdomovcov,

nakoľko nemajú vlastné bývanie, blízka rodina ako aj miestni obyvatelia ich odmietajú prichýliť kvôli
nadmernému požívaniu alkoholických nápojov a užívaniu omamných látok. Matka údajne žije s novým
druhom Z. E., obaja neustále požívajú alkoholické nápoje a fetujú. Prespávajú na dvore. Matka
maloletých detí je podľa vyjadrenia terénnych sociálnych pracovníkov obce Drienovec opäť tehotná.
Rodičia maloletých detí sa o maloleté deti N. M. J., ktoré sú umiestnené v Centre, žiadnym spôsobom

nezaujímajú, ani ich nekontaktujú. Maloletý Z. bol dňa 6.8.2021 taktiež umiestnený do Centra pre
deti a rodiny Nižná Kamenica, nakoľko matka maloleté dieťa nechávala často bez dozoru, nemala
zabezpečené plienky a mlieko pre maloletého, nakoľko všetko predala, aby mala peniaze na alkohol.
Matke bolo poskytnuté sociálne poradenstvo, bola dôrazne upozornená na dôsledky svojho správania,
na ktoré reagovala smiechom. Na Okresnom súde Košice - okolie toho času prebieha konanie o
pozbavenie rodičov rodičovských práv a rodičovských povinností vo vzťahu k maloletým deťom, vedené

pod sp. zn. 18P/113/2021. Termín pojednávania je vytýčený na deň 30.11.2021.

3. Uznesením zo dňa 25.10.2021 začal tunajší súd konanie vo veci bez návrhu.

4. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu 19PPOm/1/2020 súd zistil, že uznesením zo dňa 25.6.2020 boli

maloleté deti zverené do dočasnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny Remetské Hámre.

5. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu 18P/252/2020 súd zistil, že uznesením zo dňa 7.6.2021 bolo
maloletým deťom uložené výchovné opatrenie na účely zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych
pomerov v rodine maloletých detí pobytom v Centre pre deti a rodiny Remetské Hámre na dobu 3

mesiacov od právoplatnosti uznesenia. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 30.7.2021.

6. Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa ust. § 324 ods. 1 a 3 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), pred začatím konania,
počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. Neodkladné
opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť zabezpečovacím
opatrením.

8. Podľa ust. § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

9. Podľa ust. § 329 ods. 1 veta prvá a ods. 2 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Pre

neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

10. Podľa ust. § 330 ods. 1,2 CSP súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený
čas. Ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého obsah by bol totožný
s výrokom vo veci samej.

11. Podľa ust. § 331 ods. 1 CSP návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným
stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho
nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné
odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len

ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

12. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), neodkladným opatrením
môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho
označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

13. Podľa § 54 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, súd môže nariadiť ústavnú starostlivosť
len vtedy, ak výchova maloletého dieťaťa je vážne ohrozená alebo vážne narušená a iné výchovné
opatrenia neviedli k náprave alebo ak rodičia nemôžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté dieťaz iných vážnych dôvodov a maloleté dieťa nemožno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo
do pestúnskej starostlivosti. Za vážne ohrozenie alebo vážne narušenie výchovy maloletého dieťaťa sa
nepovažujú nedostatočné bytové pomery alebo majetkové pomery rodičov maloletého dieťaťa.

14. Cieľom neodkladných opatrení v občianskom konaní je usporiadať dočasne pomery medzi
účastníkmi. Pri nariaďovaní neodkladných opatrení v konaní starostlivosti o maloletých postačuje
zdôvodnenie potreby dočasnej úpravy pomerov maloletého dieťaťa v jeho záujme.

15. Zo skutočností uvedených úradom práce, sociálnych vecí a rodiny vyplýva, že výchovné opatrenie
vo forme pobytu maloletých detí v centre pre deti a rodiny nesplnilo svoj účel. Výchovné opatrenie
bolo nariadené za účelom zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletých, a to
nevyhovujúceho domáceho prostredia, kde rodičia vo zvýšenej miere holdujú alkoholu, pod vplyvom
ktorého hrubo zanedbávajú starostlivosť o deti. Zo správ úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, ktorý
domácnosť rodičov pravidelne monitoruje, súd zistil, že k náprave týchto pomerov nedošlo. Práve

naopak, zo starostlivosti matky bolo medzičasom odobraté ďalšie dieťa, maloletý Z. E., J.. X.X.XXXX,
nakoľko bolo zistené hrubé zanedbávanie starostlivosti zo strany matky. Podľa zistení úradu rodičia
maloletých detí žijú životom bezdomovcov, vo zvýšenej miere požívajú alkoholické nápoje a návykové
látky. Na zlepšenie svojich pomerov nevyvinuli žiadnu snahu, o maloleté deti sa nezaujímajú. Návrat
maloletých detí do domáceho prostredia by z dôvodu neprimeraného spôsobu života vedeného rodičmi

predstavovalpredetibezprostrednéohrozenieichživotaazdraviaapretomásúdzato,žejenevyhnutný
jeho bezodkladný zásah do situácie maloletých detí a ním zabezpečenie zotrvania maloletých detí v
Centre pre deti a rodiny.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia

rozhodnutia na Okresný súd Košice - okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť

len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.