Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 20, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15Er/474/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114212632
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4114212632.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: O2 Slovakia, s.r.o., IČO:
35848863, sídlo: Einsteinova 24, Bratislava, v zast. JUDr. Marián Chovanec, advokát, Trnavská cesta
60, 821 02 Bratislava, a v neprospech povinného: N. W., U.. X.XX.XXXX, R. Š. XX/XXX, XXX XX U. v
konaní o vymoženie sumy 195,50 EUR s príslušenstvom, o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. OprávnenýjepovinnýzaplatiťsúdnemuexekútoroviJUDr.PavloviHalásovi,sosídlomexekútorského
úradu Popradská 70, 822 01 Bratislava, trovy exekúcie vo výške EUR do 3 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 28.2.2014 požiadal oprávnený vyššie uvedeného súdneho
exekútora o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 14.3.2014.
Poverenie na vykonanie exekúcie pod číslom 5403 160837 bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom
Nitra (ďalej len „súd“) udelené dňa 25.4.2014.

2. Dňa 2.5.2017 doručil poverený súdny exekútor súdu návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods.

1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o
zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súdny exekútor vo svojom podaní zároveň špecifikoval
trovy exekúcie a za uvedeným účelom predložil aj exekútorský spis. Oprávnený k predmetnému návrhu
na zastavenie uviedol, že súhlasí s návrhom na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť povinného.

3. Podľa § 36 ods. 1 EP, exekučné konanie sa začína na návrh.

4. Podľa § 36 ods. 2 EP, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh
na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu
na jej vykonanie (§ 44).

5. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

7. Podľa § 58 ods.5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné

odvolanie.8. Súdny exekútor vo svojom podaní uviedol, že v priebehu exekúcie bola preukázaná nemajetnosť
povinného, a teda majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súd na základe vyššie
uvedených skutočností mal za to, že nastali okolnosti, ktoré predpokladá citované zákonné ustanovenie

[§ 57 ods. 1 písm. h) EP] - a teda majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, na základe
čoho súd exekúciu zastavil v zmysle citovaného ustanovenia.

9. Preskúmaním spisu súd konštatuje, že súdny exekútor v priebehu exekúcie vykonal všetky šetrenia
o stave majetku povinného, tak ako mu to ukladá EP. V rámci exekučného konania nebol zistený

žiaden majetok, z ktorého by bolo možné uspokojiť pohľadávku oprávneného, ani trovy exekúcie. Súd
na základe vyššie uvedených skutočností mal za to, že nastali okolnosti, ktoré predpokladá citované
zákonné ustanovenie [§ 57 ods. 1 písm. h) EP] - a teda majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, na základe čoho súd exekúciu zastavil v zmysle citovaného ustanovenia.

10. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

11. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,

spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len "vyhláška").

12. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v
súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

13. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

14. Podľa § 203 ods. 2 prvá veta EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

15. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti
pri exekúcii na peňažné plnenie.

16. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

17. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

18. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 eura.

19. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

20. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

21. Súdny exekútor špecifikoval trovy exekúcie takto:

1/ Odmena súdneho exekútora podľa § 14 a 15 vyhlášky

získanie poverenia na vykonanie exekúcie........................................................................3,32 €
doručenie príkazu na začatie exekúcie.........................................................17x 3,32 € = 56,44 €
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie.....................................................2x 3,32 € = 6,64 €

doručenie exekučného príkazu.....................................................................17x 3,32 € = 56,44 €
doručenie súčinnosti- sociálna poisťovňa miestne príslušná .............................................3,32 €
doručenie súčinnosti- sociálna poisťovňa ústredie.............................................................3,32 €
doručenie súčinnosti- ODI miestne príslušné.....................................................................3,32 €
spolu bez DPH ...............................................................................................................132,80 €

2/ Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky:
- poštovné..........................................................................................................................60,65 €
SPOLU bez DPH .............................................................................................................60,65 €

Celkom: ( 132,80 + 60,65 ) € + 20% DPH = 232,14 €

22. Súd preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k záveru, že súdny exekútor
si trovy exekúcie vyčíslil v nesprávnej výške.

23. V prípade odmeny súdneho exekútora si nesprávne vyčíslil trovy za 17x 3,32 € za doručenie
príkazu na začatie exekúcie, za 17x 3,32 € doručenie exekučného príkazu a rovnako nesprávne vyčíslil
2 x po 3,32 € za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie. Podľa názoru súdu má exekútor v zmysle
znenia vyhlášky nárok na paušálnu odmenu 3,32 € za jedno doručenie príkazu na začatie exekúcie,
za jedno doručenie exekučného príkazu a za jedno doručenie príkazu na začatie exekúcie, keď podľa

gramatického výkladu tohto ustanovenia nie je možné započítať 3,32 € za každé doručenie jednotlivého
listinného vyhotovenia, tak, ako to súdny exekútor učinil. Ak by sa táto paušálna suma mala platiť za
každé jedno doručenie, tak by zákonodarca uviedol, že paušálna suma patrí za každé doručovanie,
teda ako je to uvedené napríklad pri zisťovaní majetku povinného (tu patrí exekútorovi paušálne určená
odmena za každé ďalšie zisťovanie majetku povinného). V prípade výpočtu ostatnej odmeny sa súd

stotožnil s názorom súdneho exekútora. Súdnemu exekútorovi teda patrí odmena podľa § 15 ods. 1
vyhlášky za 7 úkonov odmenených paušálnou odmenou 3,32 €, spolu 23,24 €. Keďže je uvedená
odmena menšia ako minimálna odmena súdneho exekútora, v zmysle § 14 ods.1 vyhlášky súd súdnemu
exekútorovi priznal paušálnu odmenu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti v minimálnej výške 33,19
€ bez DPH.

24. V rámci hotových výdavkov za vynaložené poštovné súd priznal náhradu vo výške 7,00 € za
5x preukázané doručenia v exekútorskom spise. Súd vo zvyšnej časti nepriznal súdnemu exekútorovi
náhradu hotových výdavkov za poštovné, nakoľko v exekútorskom spise nie sú zvyšné výdavky
riadne a zrozumiteľne preukázané. Za účelne vynaložené výdavky možno považovať iba výdavky,

ktoré boli exekútorom preukázateľne vynaložené (zdokladované) a mohli viesť k uspokojeniu nárokov
oprávneného.

25. Na základe uvedených skutočností priznal súd trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nasledovne:

1/ odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky......................................33,19 € bez DPH

2/ Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky:- poštovné............................................................................................................................7,00 €
SPOLU bez DPH ...............................................................................................................7,00 €

Trovy spolu.......................................................................................................................40,19 €
20% DPH .........................................................................................................................8,03 €
Celkom trovy exekúcie s DPH..........................................................................................48,22 €

26. K náhrade trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 48,22 € zaviazal súd oprávneného v zmysle
§ 203 ods. 2 EP.

27. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. možno podať odvolanie podľa § 58 ods.5 EP na Okresný súd Nitra
do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti rozhodnutiu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.