Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 6, 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/3/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4121011279

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4121011279.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obvinenému W. P. pre
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného
zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 07.12.2021, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi Okresnou

prokuratúrou v Nitre a obvineným W. P. dňa 12.11.2021 a

Obvinený:
W. P. H. V. D. V. T., nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom R., W. XXX/X

j e v i n n ý , ž e :

dňa 19.07.2021 v ranných hodinách okolo 05:15 hod. až 05.30 hod. v R., R. Š. ulici pri potravinách u
K.X., potom čo videl, že poškodenému K. N. pri nastupovaní do osobného motorového vozidla vypadla
peňaženka, po odchode poškodeného túto peňaženku, v ktorej sa nachádzala hotovosť vo výške 200
€, bankomatová platobná karta poškodeného k účtu vedenému vo VÚB banke, občiansky preukaz
poškodeného a doklady od jeho osobného motorového vozidla, zdvihol zo zeme a z miesta činu aj s
celou peňaženkou odišiel, čím poškodenému K. N. spôsobil škodu spolu vo výške 300 €,

t e d a :

neoprávnene si obstaral platobný prostriedok

t ý m s p á c h a l :

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného
zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 54 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť
§ 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona spoužitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 100 (jedensto)
hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona odsúdený je povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonať osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokuratúra v Nitre uzatvorila s obvineným W. P. dňa 12.11.2021 dohodu o vine a treste na
základe toho, že sa obvinený doznal v celom rozsahu k spáchanému trestnému činu, priznal svoju
vinu, a súhlasil s navrhnutým trestom prokurátorky. Následne prokurátorka podala návrh na schválenie
dohody o vine a treste a navrhla uložiť obvinenému trest povinnej práce vo výmere 100 hodín.

Obvinený súhlasil, aby mu súd na návrh prokurátora, uložil hore uvedený trest.

Na verejnom zasadnutí obvinený uviedol, že porozumel konaniu o dohode o vine a treste ako aj
samotnému obsahu dohody, na základe čoho samosudkyňa položila obvinenému otázky uvedené
v § 333 odsek 3 písmeno a, b, c, d, e, f, g, h, i, j Trestného poriadku, na ktoré obvinený odpovedal

„Áno“, t.j. že:
- rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste
- súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny
proces
- rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu

- bol ako obvinený poučený o svojich právach najmä o práve na obhajobu, čím mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a mohol sa s obhajcom radiť o spôsobe obhajoby
- rozumie podstate konania o návrhu o dohode o vine a treste
- rozumie právnej kvalifikácii skutku ako prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného
prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona

- bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za prečin, ktorý mu je kladený za vinu
- dobrovoľne sa priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek
1 Trestného zákona
- súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu,

- uvedomuje si, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Súd na základe zistených skutočností dospel k záveru, že navrhovaná dohoda o vine a treste je
primeraná a spravodlivá, vzhľadom na okolnosti spáchania skutku a osobu obvineného, a preto v zmysle

§ 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil dohodu o vine a treste, čo potvrdil aj vyhláseným rozsudkom
uvedeným vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovo-
lania podľa § 371 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku