Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Branislav Klukoš
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 0T/51/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5921201796
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2021:5921201796.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie JUDr. Branislav KLUKOŠ vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obžalovaný
M. C., nar. XX.XX.XXXX v Q., bytom N. XXXX/X, Q., čašník, slobodný
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 30.10.2021 v čase okolo 10:26 hod. viedol, po predchádzajúcom požití alkoholu, osobné motorové
vozidlo zn. Škoda Octavia, EČV: Q po ceste I/18 v Ružomberku smerom na Liptovský Mikuláš, kde na
ulici M. R. Štefánika prekročil maximálnu povolenú rýchlosť v obci o 15 km/h a z uvedeného dôvodu bol
na parkovisku nad Mondi SCP Ružomberok zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného
inšpektorátu Ružomberok a následne bol okrem iného vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na
zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, s čím súhlasil, a následnou dychovou skúškou mu bolo v čase o
10:28 hod. nameraných 0,51 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa§289ods.1Trestnéhozákonazapoužitia§38ods.2,3 Trestnéhozákona,§36písm.l)Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace, výkon ktorého mu súd podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje
skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na 2 (dva) roky.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.