Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 7, 2021

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 42T/43/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1719010375
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2021:1719010375.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, samosudcom Marekom Mikulčíkom, v trestnej veci odsúdenej P. S., pre prečin
krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, ex cathedra dňa 8. októbra 2021 v Pezinku, takto

r o z h o d o l :

I. Podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 420, § 419 ods. 3 Trestného poriadku súd vyslovuje,
že sa podmienečne odsúdená:

P. S., A.. XX.XX.XXXX Q. X.S. U., S. W. I. XX, F.,

o s v e d č i l a

v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia, určenej v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, uloženej trestným
rozkazom Okresného súdu Pezinok zo dňa 20.01.2020, sp. zn. 42T/43/2019, právoplatným dňa

04.02.2020.

II. Podľa § 50 ods. 7 Trestného zákona sa na odsúdenú P. S.Ú., A.. XX.XX.XXXX Q. X. U., S. W. I. XX,
F., hľadí ako keby nebola odsúdená.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 04.02.2020 nadobudol právoplatnosť trestný rozkaz Okresného súdu Pezinok zo dňa 20.01.2020,

sp. zn. 42T/43/2019, ktorým bola odsúdená P. S., uznaná vinnou zo spáchania prečinu krádež podľa §
212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona a bol jej uložený, okrem iného, trest odňatia slobody vo výmere 2
(dva) mesiace, pričom výkon trestu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Po uplynutí skúšobnej doby súd zadovážil, správu od Obvodného oddelenia Policajného zboru Pezinok,

odpis registra trestov a výpis z registra priestupkov.

Súd po uplynutí skúšobnej doby skúmal správanie sa odsúdenej a zo zadovážených dôkazov, ktoré
hodnotil jednotlivo a v ich súhrne ako vyžaduje § 2 ods. 2 Trestného poriadku zistil, že odsúdená
v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia viedla riadny život. Odsúdená v posudzovanej dobe
nespáchala žiaden trestný čin, ani priestupok.

Predmetné správy boli zaslané Okresnej prokuratúre Pezinok na vyjadrenie, ktorá vyslovila, že súhlasí,
aby sa odsúdená P. S. v zmysle § 420 Trestného poriadku s poukazom na § 419 ods. 3 Trestného
poriadku osvedčila.

Podľa § 50 ods. 4 prvá veta Trestného zákona, ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a splnil

povinnosť nahradiť škodu spôsobenú trestným činom alebo zaplatiť dlh alebo zameškané výživné, ak
boli uložené, súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, že sa trest odňatia slobody vykoná.Podľa § 420 Trestného poriadku, pri výkone trestu odňatia slobody, ktorého výkon bol podmienečne
odložený, postupuje súd primerane ako pri výkone trestu odňatia slobody, ktorého výkon bol

podmienečne odložený s probačným dohľadom.

Podľa § 419 ods. 1 Trestného poriadku, o tom, či sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil alebo či
sa nariadi výkon trestu odňatia slobody, rozhodne súd na verejnom zasadnutí. Na verejnom zasadnutí
rozhodne tiež o prípadnom predĺžení skúšobnej doby.

Podľa § 419 ods. 3 Trestného poriadku, rozhodnutie o tom, že sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil,
môže so súhlasom prokurátora urobiť predseda senátu.

Vzhľadom k vyššie uvedenému, ako i súhlasu prokurátora súd rozhodol tak, ako je uvedené v enunciáte
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustná sťažnosť.