Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Jozef Šulek
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 10Zm/26/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111209785
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šulek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2012:5111209785.7
Uznesenie
Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľa: V. P., K.. XX.XX.XXXX, O. I. XX, XXX XX Ž., právne
zastúpený Advokátska kancelária Andrea Havelková, s.r.o., so sídlom J.Milca 11, 010 01 Žilina, proti
odporcovi O. W., K.. XX.XX.XXXX, O. Y. D. XXX/XX, Y. I., právne zastúpený Mgr. Richard Karkó, advokát
so sídlom D. Dlabača č. 35, 010 01 Žilina, o zaplatenie 150.000,- eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania zo dňa 16.03.2011, podaným na súde dňa 25.03.2011, sa navrhovateľ
domáhal súdneho výroku, ktorým by súd označeného odporcu zaviazal na zaplatenie sumy 150.000,-
€ s príslušenstvom a na náhradu trov konania titulom zaplatenia pohľadávky vyplývajúcej zo zmenky.
Súčasne s podaním návrhu požiadal navrhovateľ o oslobodenie od platenia súdnych poplatkov
Súd uznesením č.k. 10Zm 26/2011-135 zo dňa 14.05.2012 priznal navrhovateľovi oslobodenie od
povinnosti zaplatiť súdny poplatok za návrh na začatie konania v rozsahu 90 % poplatkovej povinnosti.
Výzvuzodňa15.08.2012vyzvalsúdnavrhovateľanazaplateniesúdnehopoplatkuzapodanienávrhuna
začatiekonaniavsume903,-eurvlehote10dníododňadoručeniavýzvy.Právnyzástupcanavrhovateľa
prevzal výzvu dňa 17.08.2012 (č.l.247), súdny poplatok v stanovenej lehote ani dodatočne navrhovateľ
nezaplatil.
Podľa § 10 ods. 1 veta prvá a druhá zákona č. 71/1992 Zb., v znení neskorších predpisov, ak nebol
zaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Navrhovateľ ani s podaním návrhu na začatie konania a ani dodatočne na výzvu súdu nezaplatil súdny
poplatok splatný s podaním návrhu na začatie konania, pričom o následkoch nezaplatenia súdneho
poplatku bol vo výzve náležite poučený. Preto súd rozhodol o zastavení konania tak, ako vyplýva z
výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, dvojmo, na Okresnom súde Žilina. V odvolaní je potrebné uviesť: ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosleduje,musíbyťpodpísanéadatované.Ďalejjepotrebnéuviesť,protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia
alebo postupu súdu a čoho sa domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.