Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Mgr. Ingrid Steinsdorferová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32P/149/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117219847
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Steinsdorferová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117219847.4
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci starostlivosti o maloleté deti H., N. nar. XX. XX. XXXX a F.
nar. XX. XX. XXXX, bytom u rodičov, v konaní zastúpené opatrovníkom ÚPSVaR Banská Bystrica, deti
matky X.. L. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom M., H. XX a otca X.. F. H., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
M. M., M. R. XX, t. č. bytom M. M., N. XX, právne zastúpený Lion Law Partners s.r.o., so sídlom Banská
Bystrica, Komenského 14A, o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, o
priznanie preddavku znalcovi, takto
r o z h o d o l :
Súd priznáva znalcovi z odboru - Psychológia, odvetvie - Klinická psychológia detí, klinická psychológia
dospelých, X.. D. S., s miestom výkonu činnosti C., Z. S. XX, preddavok znalečného v sume 250 Eur.
Súd upravuje učtáreň Okresného súdu Banská Bystrica, aby znalcovi z odboru - Psychológia, odvetvie
- Klinická psychológia detí, klinická psychológia dospelých, X.. D. S., s miestom výkonu činnosti C., Z.
nábrežie XX vyplatila preddavok na trovy znaleckého dokazovania v sume 125 Eur zo zálohy zloženej
na znalecké dokazovanie vedenej pod položkou denníka D14 242 2018 a v sume 125 Eur zo zálohy
zloženej na znalecké dokazovanie vedenej pod položkou denníka D14 441 2018, a to na účet vedený v
D. banke, a. s., E.: V XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, v lehote troch dní od doručenia tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Otec maloletých detí sa návrhom podaným dňa 07.07.2017 domáha zverenia maloletých detí do
svojej osobnej starostlivosti. Matka s navrhovanou úpravou výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletým deťom nesúhlasí. V písomnom vyjadrení navrhla zveriť mal. N. do osobnej starostlivosti otca
a mal. F. do jej osobnej starostlivosti.
2. Súd uznesením č. k. 32P/149/2017-83 zo dňa 22.01.2018 ustanovil znalca X.. D. S. z odboru
psychológia, odvetvie klinická psychológia detí, klinická psychológia dospelých, s miestom výkonu
činnosti C., Z. XX, ev. č. 914408 s tým, že úlohou znalca bude po odbornom vyšetrení maloletých detí a
ich rodičov, vykonať znalecké dokazovanie a zodpovedať otázky položené súdom. Účastníkom konania
bola uložená povinnosť na zloženie preddavku na trovy spojené s podaním znaleckého posudku,
každému vo výške 250 Eur. Otec zložil preddavok dňa 30.01.2018, vedený pod položkou D14 242 2018
a matka dňa 19.02.2018, vedený pod položkou D14 441 2018.
3. Znalec dňa 15.03.2018 požiadal podľa § 15 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 491/2004 Z. z.
o priznanie a poskytnutie preddavku na znalečné vo výške polovice predpokladaného znalečného za
znaleckýposudok,atovsume250Eur.Vprípade,akmusúdpreddavoknaznalečnéodmietneneprizná,
odmietne vykonanie znaleckého úkonu.
4. Podľa § 49 ods. 2 CMP súd môže uložiť účastníkovi, u ktorého nie sú podmienky na oslobodenie
od súdnych poplatkov, aby zložil preddavok na trovy dôkazu, ktorý navrhol alebo ktorý nariadil súd o
skutočnostiach ním uvedených alebo v jeho záujme.5. Podľa § 15 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 491/2004 Z. z. znalec, tlmočník alebo
prekladateľ môže od zadávateľa žiadať poskytnutie primeraného preddavku na znalečné alebo tlmočné
v súvislosti s vykonaním znaleckého úkonu, tlmočníckeho úkonu a prekladateľského úkonu.
6. Podľa § 12 ods. 2 písm. c) zákona č. 382/2004 Z. z. o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch (ďalej
aj „zákon o znalcoch") znalec, tlmočník alebo prekladateľ zapísaný v zozname je povinný odmietnuť
vykonanie úkonu, ak súd alebo iný orgán verejnej moci mu v konaní nepriznal preddavok na vykonanie
úkonu.
7. V predmetnej veci znalec požiadal o poskytnutie preddavku znalečného v sume 250 Eur. Súdu je
z vlastnej činnosti známe, že znalcom požadovaný preddavok je, s ohľadom na charakter znaleckého
úkonu, primeraný. Vzhľadom na potrebu vypracovania znaleckého posudku v konaní, zloženie
preddavkov účastníkmi konania, súd rozhodol o priznaní preddavku znalcovi tak, ako je to uvedené vo
výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP a contrario).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.