Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lohnertová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/198/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321205722
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1321205722.1
Uznesenie
T. súd Z. R., v právnej veci starostlivosti súdu maloleté dieťa: I. Y., nar. XX.XX.P., bytom u matky,
zastúpená kolíznym opatrovníkom P. práce, sociálnych vecí a rodiny Z., O. X/A, P. XX Z., dieťa rodičov:
matka - R.. B. Y., nar. XX.XX.P., bytom M. X, P. XX Z., zastúpená V.. X. V., LL.M., B.., V. XX, XXX XX
Z., otec - W.. W. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. X, Z., o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností a na nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. M. nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým ukladá otcovi povinnosť prispievať na výživu maloletej I.
Y., nar. XX.XX.XXXX sumou XXX.- eur mesačne, počnúc dňom vydania tohto uznesenia, ktorú sumu je
otec povinný zasielať k rukám matky, vždy do XX. dňa v mesiaci vopred.
II. M. určuje, že neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej,
vedenej na tunajšom súde pod spisovou značkou XXP/XXX/XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
1/ I. na začatie konania doručeným na T. súd Z. R. dňa XX.XX.P., žiadala matka maloletej, okrem
iného, aby súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým sa otcovi maloletej určí povinnosť platiť výživné
na maloleté dieťa v sume P.,- eur mesačne.
2/ M. matka návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnila tvrdením, že s otcom maloletej
nežije v spoločnej domácnosti od XX.XX.XXXX, kedy sa spolu s maloletou odsťahovala na súčasnú
adresu. V zmysle návrhu vykonáva starostlivosť o maloletú výlučne matka, pričom otec si žiadnym
spôsobom neplní svoju vyživovaciu povinnosť vo vzťahu k maloletej.
3/ M. sa oboznámil s písomne podaným návrhom matky na nariadenie neodkladného opatrenia a dospel
k záveru, že návrh matky je dôvodný.
4/ B. § 324 ods. X H. pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh
nariadiť neodkladné opatrenie.
5/ B. § 325 ods. 2, písm. d) H. neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby niečo vykonala,
niečoho sa zdržala alebo niečo znášala.
6/B.§326ods.XH.vnávrhunanariadenieneodkladnéhoopatreniasapoprináležitostiachžalobypodľa
§ P uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov
alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť
a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého neodkladného
opatrenia sa navrhovateľ domáha.
7/ B. § 329 ods. X H. súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.
8/ B. § 33X ods. X H. návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným stranám až spolu
s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý
alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné odvolanie navrhovateľasúd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo neodkladné
opatrenie nariadené.
9/ B. § 366 H. neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.
P M. W. P Na základe uvedených skutkových a právnych dôvodov súd rozhodol tak, ako je vo výrokovej
časti uznesenia uvedené.
V Z. XX.. XXXX
Poučenie:
Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie podľa § 357 písm. d) CSP.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. / § 362 ods. 1, veta prvá CSP/. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh). Odvolanie
len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením. / § 332 CSP/ Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu
ukladá vykonateľný exekučný titul na peňažnú povinnosť vo vzťahu k maloletému , môže oprávnený
podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa osobitného predpisu./Exekučný poriadok/
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.