Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 12, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/49/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119011098
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119011098.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Beátou Polyákovou, v trestnej veci obžalovaného N. O., pre

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom v Nitre dňa 12.11.2019 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :
Obžalovaný
N. K r a k , narodený XX.XX.XXXX vo Q., C. republika,
trvale bytom A., P. XXX/X,
t. č. R. N.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 19.30 hod. v Nitre, na ulici Bratislavskej č. 5 v HM Tesco odcudzil tovar
- 1 ks fľaše alkoholu zn. St. Nicolas W. slovenská 0,5 l v hodnote 4,39 Eur, tým spôsobom, že ju zobral
z predajnej plochy z regálu, schoval si ju do vrecka nohavíc, pričom s uvedeným tovarom prešiel cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia, následne bol zastavený pracovníkom SBS, napriek tomu, že dňa

14.12.2018 bol príslušníkmi PMJ KR PZ Nitra postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov, a to uložením blokovej
pokuty vo výške 10,- Eur pod č. bloku 14201654 za drobnú krádež v HM Tesco Nitra a napriek tomu,
že trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn.: 0T/15/2019 zo dňa 26.01.2019 právoplatným dňa
26.01.2019, bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b)
Trestného zákona,
t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno l), písmeno n)
Trestného zákona a zistiac priťažujúce okolnosti podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona,
s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, po aplikácii § 41 odsek 1 Trestného zákona a § 42 odsek 1
Trestného zákona, súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenému Trestným
rozkazomOkresnéhosúduNitra,sp.zn.21T/24/2019zodňa02.04.2019,ktorýnadobudolprávoplatnosť

dňa 07.05.2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje
(OkresnýsúdNitra),atodo15(pätnásť)dníododňaoznámeniarozsudku.OodvolanírozhodujeKrajský
súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto
práva výslovne vzdal.