Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 26, 2021

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320200641
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8320200641.8

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobkyne: G.. K. G. rod. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. U. V. XXX,
zastúpenej BARNA & PARTNERS advokátska kancelária s.r.o., Nová ulica 150/6, 094 02 Slovenská
Kajňa, IČO: 53960360 proti žalovanému G.. C. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č.. K. X, T., zastúpeného
JUDr. Ing. Renátou Vorobeľovou, advokátkou, Lipová 1, 066 01 Humenné, IČO: 368 940, v konaní o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II . Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa žalobou doručenou súdu dňa 24.02.2020 sa domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva so žalovaným.

2. Dňa 27.10.2021 zástupca žalobkyne zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z
dôvodu mimosúdnej dohody strán sporu. Náhradu trov konania nežiadal.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 145 ods.2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

Podľa § 146 ods.1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Keďže v danej veci žalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu späť počas konania a zástupkyňa
žalovaného so späťvzatím žaloby súhlasila, súd v zmysle § 145 ods.1 CSP konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods.1, CSP ,ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. O trovách konania súd v danej veci rozhodol podľa § 256 ods.1 z dôvodu, že medzi stranami
sporu došlo počas konania k mimosúdnej dohode a preto nemožno konštatovať, ktorá zo strán sporu z
procesného hľadiska zavinila zastavenie konania.Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súd

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).