Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Alexandra Osadská
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/7/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010102
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010102.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvineného
G. K., pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona,
vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
obvinený
G. K. Z. Š. C. Z. M. B. D. V. Č. , narodený XX.XX.XXXX D. T.,
trvale bytom T., I. XXX/X,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 14.11.2018 v čase okolo 18:00 hodine v T. v bytovom dome na I. O. Č.. X v byte sa pod vplyvom
alkoholu vyhrážal svojej matke poškodenej S. K. a viackrát zopakoval, že zajtra bude na X. vražda,
pričom obvinený vyhrážky adresoval aj tam neprítomnému poškodenému I. K. - priateľovi jeho sestry, že
si ho počká a na X., kde býva, bude vražda, že ho chytí aj so svojimi kamarátmi a tento potom uvidí, čím
u poškodených S. K. Z. I. K. vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie, vzhľadom na agresívne správanie
obvineného pod vplyvom alkoholu, ktoré sa stupňuje,
t e d a :
inému sa vyhrážal smrťou takým smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - na chránenej osobe,
t ý m s p á c h a l :
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek
3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, v rámci povolenia podmienečného odkladu,
obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno g), písmeno i) Trestného zákona, v rámci povolenia podmienečného
odkladu,povinnostispočívajúcevpríkazepodrobiťsavsúčinnostisprobačnýmamediačnýmúradníkom
programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu a v príkaze podrobiť sa v skúšobnej
dobe psychoterapii alebo sa zúčastniť na psychologickom poradenstve.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo
na pošte a adresované súdu, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho
doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.